Случай или судьба?

Класс! Видимо, у вас есть определенные способности... Тут я не знаю, со мной такого не было. Сны сбывались, но и то не точно в деталях, приблизительно. Я воспринимаю информацию в виде символов. В этом смысле у меня конкретно и довольно часто происходит "разговор с реальностью": задаю вопрос - получаю ответ. Так что я ничему такому не удивляюсь. Причем "реальность" временами подсказывает, что нужно делать, т.е. тоже прогноз на будущее. Но всегда остаются варианты, я могу сделать и по-другому, хотя все равно прихожу к тому же, только через определенный виток времени. У меня тоже вопрос: откуда это "нечто" знает, что и как мне лучше сделать и что именно это будет правильно? Т.е. как будто существует некий "путь", по которому тебя ведет "некто"... Бог?

 

RioRita
Это же все душа человека рождает, это же контакт со своим глубинным.


А как Вы себе представляете этот процесс?

 

А как Вы себе представляете этот процесс?


Как некую живую субстанцию - бесознательное. Еще одно измерение, наряду с такими, как пространство, время - информационное поле. Общее поле и каждый человек - его частица. Это художественный образ. Ассоциация с фильмом "Солярис", хотя я смотрела его много лет назад и не помню толком, надо пересмотреть.
Добавлено в [mergetime]1195672277[/mergetime]
Wanderer
Потом появится чувство вины. К таким знаниям прилагается ответственность. Боооольшая...


Я как-то упустила эту часть фразы, уже который день хочу спросить: почему вы пишете применительно к данному контексту про чувство вины? не могли бы пояснить в т.ч. на примере? И как вы понимаете в данном случае ответственность? если можно, подробнее, это очень интересно.

 

Последнее время часто случаются совпадения, которые я записываю.
Частота увеличилась.
В конце рабочего дня остановила Е.Е., вспомнила - в обед она сказала: "у меня для тебя подарок есть", загадочно улыбаясь. Я была очень занята, поэтому событие промелькнуло, я догадалась, что это м.б. нечто связанное с В.Б. - уж очень эмоционально наполненной была Е.Е. Забыла, вечером вспомнила, спросила Е.Е., она подтвердила, что это книга с надписью мне от В.Б. ("только я тебе ее не сейчас, а на НГ подарю", я от неожиданности сбывающегося приятного "спряталась" в цинизм: "надеюсь, это не "48 часов ностальжи"?"). Вышла из офиса, прокручивая созидаемую в течение дня "теорию" синхронистичности (о чем напишу ниже), и тут меня нагнало вспоминание сегодняшней консультации, где я сказала одно слово: "бондаренковщина".

Днем хотела выссказать в этой теме такое мнение: 99% совпадений у людей, имеющих тесное общение - не есть синхронистичность, существует явно общее поле, созданное переживательным совместно, "рядом". Образ: люди переплетаются бессознательным(ми), и н-р нет ничего странного, что идея, посетившая сегодня утром меня (про тему "К2"), озвучена утром же КВ в нашей коммуникации, общий знак есть (был пережит) и "пуркуа бы не па?"
Тут произошло вечернее событие с книгой В.Б. Я начала вспоминать всю странность "присутствия" этого человека в моей жизни (эта история опосредованного присутствия через других людей, книги, киноклуб и т.д.- "на краешке" длится уже 17 лет). Я стала отматывать цепочку переживаемых событий за последнее время, "сканируя"- что же могло быть общего в ней с В.Б., бысто пришла к Мамардашвили, упомянутому мной в Еженедельнике в это воскресенье и (несомненно) связанному с сильным переживанием, как воскресным, так и знаковой фигурой (Мамардашвили) в целом.
И в общем, получилось так: переживание, связанное с общим объектом (мощным, заряженным) родило "тектанический сдвиг", "стукнуло" волной по В.Б., и даже как-то "задело" КВ ("Еженедельник"), который "подвел" сегодня своими рассуждениями к найденному мной- "бондаренковщина".
Остался непонятным (при условии, что вышеизложенное можно назвать понятным) такой аспект: сегодня на конс. я переживала КВ, как достаточно далекого от меня чел-ка (условно- "чужой язык", большее непонимание с моей стороны, чем обычно). Есть такой образ: объекты как ("планетная") система "тяготение\отталкивание".

А Е.Е. я в пн. расскажу, что в пятницу как раз вспоминала В.Б. И, кажется, раньше было подобное совпадение, само совпадение не помню (наверняка связано с моим книжным заказом), помню я была удивлена, и сказала о совпадении ей.

Заранее прошу извинения у читателей сего поста за возможную непонятность изложения.

 

Еще одно измерение, наряду с такими, как пространство, время - информационное поле. Общее поле и каждый человек - его частица.


Недалеко от моих представлений. Информационное поле назвать измерением... Хм... Интересно. Только мне оно представляется, почему-то, как сфера. И её опасно касаться сознанием. Кстати, это поле и даёт знания. Но я говорила о других знаниях. Может, они и относятся туда же... не знаю...
То, что поле общее - согласна, но не каждый понимает его суть, не каждый видит... Насчёт: человек - его частица... В каком-то роде - да...

Wanderer

Цитата
Потом появится чувство вины. К таким знаниям прилагается ответственность. Боооольшая...

Я как-то упустила эту часть фразы, уже который день хочу спросить...

Цитата RioRita
Wanderer, ей Богу, ваш ник нужно переводить, как "чудачка". Я давно наблюдаю за вами на форуме, вы имеeте удивительную способность нарываться...


Не хочется казаться "чудачкой"... И нарываться тоже не охота... (Тема не та)

 

И её опасно касаться сознанием. Кстати, это поле и даёт знания. Но я говорила о других знаниях. Может, они и относятся туда же... не знаю...

Любое знание это информация. Информационные поля есть, их изучают. Почему же опасно касаться? Это часть нашей жизни. Есть и круговорот информации (так же как и круговорот веществ известный всем ещё со школы). Один наш преподаватель на биофаке, кстати, изучает информационные поля животных))))
Есть ещё и энергия. И закон сохранения. Тут неизведанного больше...
Но это так... Лирическое отступление))))

У меня в жизни постоянно наблюдается явление, когда мысли воплощаются. И нет в этом ничего удивительного.

 

Любое знание это информация. Информационные поля есть, их изучают.


Одно дело, когда люди к информации приходят сами и совсем другое, когда черпают неизвестно откуда. Интересно было бы узнать точку зрения изучающих об инф. поле. Не слышала, чтобы это уже изучали.

 

Не хочется казаться "чудачкой"... И нарываться тоже не охота... (Тема не та)biggrin.gif


Интуиция, однако, у вас присутствует... Что чувство вины - из другой темы - и я как раз тоже так думаю...

 

А как вам такая мысль, что наше подсознание (а может и сознание) - есть объект в размерности информационного поля имеющий в нем "свои границы" - как бы ограничители, без которых возможно наше сознание возможно не выдерживало бы объем информации, а мысль - есть связь между объектами. Более того, меня толькочто посетила мысль, что самой для меня логической формой сущевствования информационного поля являюследующее: Информационоое поле - есть проеккция всех сущевствующих предметов и их действий, одушевленных и неодушевленных, включая когда-то сущевствующие, существующие в данный момент времени и покрайней мере наиболее вероятно существующие в бущущем, а так же всех измерений, содержащих информационную составляющую, образуя между ними обектно - ориентированные отношения.

Возможно имеено так можно объяснить напимер миражи над жигулями? Явление картин из будущего или прошлого...
Ну и в конце концов могу себе позволить предположить что сон - это путишествие по информационному пространству.

Вообщем мне кажется что тут можно отдельную тему заводить.

 

наше сознание возможно не выдерживало бы объем информации


Тем оно и опасно. Только сознание не в поле, а вне его. Так считаю...

RioRita права, коснуться этого поля можно через "глубинное", душой. Как через проводник. И тогда становится возможным изъять кусочек информации. А так, сознанием... Стоит только коснуться... Сознание растворится в этом поле. В лучшем случае человек впадёт в кому. Лишь моё мнение...

 

Тем оно и опасно. Только сознание не в поле, а вне его. Так считаю...


Я покачто считаю что именно сознание - в не информационного порстранства, а вот подсознание - помоему какраз находится в среде информационного пространства

RioRita права, коснуться этого поля можно через "глубинное", душой. Как через проводник. И тогда становится возможным изъять кусочек информации. А так, сознанием... Стоит только коснуться... Сознание растворится в этом поле. В лучшем случае человек впадёт в кому. Лишь моё мнение...


Кстати я считаю что в физическом смысле это должно было быть очень похоже на то, что оназвают "общением с духами/предками/призраками/богами" или на определенную медитацию - вам не кажется что наши предки приходили уже к той теме, к которой подошли сейчас мы и совершали всякие обряды для входа в измененное сознание и погружение в это пространство? Так и хочется спросить:
Никто шаманством не занимался?

 

Кстати я считаю что в физическом смысле это должно было быть очень похоже на то, что оназвают "общением с духами/предками/призраками/богами" или на определенную медитацию - вам не кажется что наши предки приходили уже к той теме, к которой подошли сейчас мы и совершали всякие обряды для входа в измененное сознание и погружение в это пространство?


Ну, я этому не верю. Раньше и ружью поклонялись. И грозе и т.д. Они скорее всего раньше чем мы (в смысле, наше цивилизованное общество) подошли к наркомании. Плюс, в тогдашнем диком "обществе", таким образом (через шаманство), наиболее хитрые обретали значимость, заставляли других бояться их и поклоняться им.

 

Они скорее всего раньше чем мы (в смысле, наше цивилизованное общество) подошли к наркомании. Плюс, в тогдашнем диком "обществе", таким образом (через шаманство), наиболее хитрые обретали значимость, заставляли других бояться их и поклоняться им.

Паразительное сходство с моим пониманием того феномена человечества, что называется "Америкой"

Однако насколько мне известно в тибете имеют место определенны медитации, позволяющие тамошним Ламам или Монахам (незнаю как правильно) в определенной степени видеть будущее и наделяться знаниями.

 

Однако насколько мне известно в тибете имеют место определенны медитации, позволяющие тамошним Ламам или Монахам (незнаю как правильно) в определенной степени видеть будущее и наделяться знаниями.


Не спорю, исключения есть. По-моему, правильно "монах". И если не ошибаюсь, они всю жизнь после посвящения, странствуют. Становятся богословами. Это направление - для меня загадка.

А почему Вы решили, что видеть будущее или прошлое имеет отношение к инф. полю?

 

А почему Вы решили, что видеть будущее или прошлое имеет отношение к инф. полю?

А разве, если видешь будущее - ты не получаешь информацию? Я покачто воздеружусь от подробных объяснений, почему я так считаю - для меня это неразделимые вещи - они как одно целое. Более понятно напишу, когда конкретно сформулирую и обосную. Я рассматривую информационное пространство с наиболее интересной для меня точки зрения - будущего.

 

Когда выбрала себе ник Wanderer, но ещё не успела зарегистрироваться, несколько раз всплывало это слово: "Странник". Я подумала: "Вот, стоит что-то выбрать, уже везде есть". Сначала хотела отказаться от этого ника. Думаю: "Счас, само свалится" - обычно, что само приходит, оказывается наиболее точным. Свалилось... Решающей стала одна фраза, встреченная на форуме. Значит... судьба.

 

Эта фраза - бывшая подпись под ником у ДИМЫ?

 

Да, kler. Я так и не узнала из какого стихотворения взято. А ведь зацепило...

 

В обсуждении темы мата из уст женского пола+ курение, и запах от курящей женщины. Услышала за спиной фразу мужчины, которую он адресовал девушке: Ты же такая хрупкая, женственная и куришь. Зачем тебе это надо?
Я в своих выражениях употребляла слова "хрупкая","женственная".