-
Дневники участников форума частично доступны, идет отладка программы. Есть некоторые проблемы с русификацией. Администрация.
Намедни, KV разместил на страницах данного сайта группу новых фотографий. Большая их часть отражение осенних поездок исследователей современного фольклора об Необычном в окрестности п. Алакаевка Самарской области (Подробнее об этом см. материал представленный на данном сайте ранее.) На размещенных фотографиях запечатлены особые «фольклорные» камни, в частности так называемый «Трон» (совершенно неясной природы своего происхождения – уникальная игра природы или следы/артефакты некой позабытой деятельности?) и «опорный блок» (этот несомненно рукотворен, но как он попал туда?). Особый интерес вызывают ямы/провалы в настоящее время заполненные водой. Места откуда согласно байкам и открывается доступ к «фигурным камням»
Отдельный интерес вызывает фото глобально нависающего промышленного пейзажа (вот только, что это так выразилось?), случайно запечатленный на цифровой фотоаппарат одного из участников августовской поездки, совершенной в ходе поисков дореволюционного железнодорожного тоннеля. Так вот, эта весьма удачная и во многом совершенно случайно осуществленная фиксация (если конечно не предполагать более сложно осуществленной сцепки обстоятельств), проявления неких крайне редких оптических эффектов. Поскольку этот впечатляющий промышленный пейзаж практически не был виден невооруженным глазом (возможно там и было что-то, но очень далеко на другой стороне реки Волга) и уж конечно совершенно не привлекал внимание. Данный снимок привлек мое внимание, лишь потому, что я (И.Л. Павлович) просматривал всю совокупность сделанных тогда снимков. Я обратил на него внимание, непосредственного фотографа и спросил не обрабатывал ли он его например в фотошопе? Фотограф этой панорамы не помнил совершенно, а насчет фотошопа, заверил меня что им просто не владеет, да и компьютер у него довольно старый.
Советую интересующимся обратить на этот снимок особое внимание. Грубо выражаясь энергетика его просто прет… [При этом следует отметить, нечто подобное мне доводилось наблюдать, но совершенно в других местах. И те панорамы не когда не были зафиксированы.] Возможно, что здесь мы имеем дело с проявлением загадочных волжских миражей!
Хочется напомнить, что интерес к теме загадочных местных миражей сформировался у И.Л. Павловича и О.В. Ратника более трети века тому назад, во многом благодаря знакомству с уникальными материалами собранными в начале ХХ века самарским краеведом Ф.Т. Яковлевым (фотографии некоторых его уникальных находок, представлены на данном сайте в рубрике «Новая книга»)
В начале 90-х годов ХХ столетия, два выше указанных исследователя лично наблюдали по меньшей мере два загадочных миража. (Их описание приведено в статьях в журнале «ТМ» №7, за 1990 год «Миражи-призраки над Жигулями», в книге «Миражи над Жигулями» (Самара, 2007, стр. 51 и 88) и в книге «Неизвестная Самара» (Самара 2009 и 2012 гг). Так же следует отметить, что примерно в это же время многие самарцы наблюдали загадочные миражи. В частности С.А. Самаров наблюдал некий ландшафт с пирамидой в июле 1989 и в 1990 годах. [Его описание приведена на данном сайте в разделе «Живое общение», а рисунок наблюдаемого сделанный художником С. Цидиловым (из книги «Сказы и байки Жигулей»), по непосредственному описанию очевидца, так же есть. но по ошибке попал в тему «камень Аусина»]
Далее если позволят обстоятельства, ожидается размещение изображения, долго подготовляемой реконструкции еще двух миражей призраков, а также сопровождающих их описаний. (При этом следует отметить, что представление и работа с Реконструкциями, сама по себе вызывает множество споров и нареканий.)
Отдельный интерес вызывает фото глобально нависающего промышленного пейзажа (вот только, что это так выразилось?), случайно запечатленный на цифровой фотоаппарат одного из участников августовской поездки, совершенной в ходе поисков дореволюционного железнодорожного тоннеля. Так вот, эта весьма удачная и во многом совершенно случайно осуществленная фиксация (если конечно не предполагать более сложно осуществленной сцепки обстоятельств), проявления неких крайне редких оптических эффектов. Поскольку этот впечатляющий промышленный пейзаж практически не был виден невооруженным глазом (возможно там и было что-то, но очень далеко на другой стороне реки Волга) и уж конечно совершенно не привлекал внимание. Данный снимок привлек мое внимание, лишь потому, что я (И.Л. Павлович) просматривал всю совокупность сделанных тогда снимков. Я обратил на него внимание, непосредственного фотографа и спросил не обрабатывал ли он его например в фотошопе? Фотограф этой панорамы не помнил совершенно, а насчет фотошопа, заверил меня что им просто не владеет, да и компьютер у него довольно старый.
Советую интересующимся обратить на этот снимок особое внимание. Грубо выражаясь энергетика его просто прет… [При этом следует отметить, нечто подобное мне доводилось наблюдать, но совершенно в других местах. И те панорамы не когда не были зафиксированы.] Возможно, что здесь мы имеем дело с проявлением загадочных волжских миражей!
Хочется напомнить, что интерес к теме загадочных местных миражей сформировался у И.Л. Павловича и О.В. Ратника более трети века тому назад, во многом благодаря знакомству с уникальными материалами собранными в начале ХХ века самарским краеведом Ф.Т. Яковлевым (фотографии некоторых его уникальных находок, представлены на данном сайте в рубрике «Новая книга»)
В начале 90-х годов ХХ столетия, два выше указанных исследователя лично наблюдали по меньшей мере два загадочных миража. (Их описание приведено в статьях в журнале «ТМ» №7, за 1990 год «Миражи-призраки над Жигулями», в книге «Миражи над Жигулями» (Самара, 2007, стр. 51 и 88) и в книге «Неизвестная Самара» (Самара 2009 и 2012 гг). Так же следует отметить, что примерно в это же время многие самарцы наблюдали загадочные миражи. В частности С.А. Самаров наблюдал некий ландшафт с пирамидой в июле 1989 и в 1990 годах. [Его описание приведена на данном сайте в разделе «Живое общение», а рисунок наблюдаемого сделанный художником С. Цидиловым (из книги «Сказы и байки Жигулей»), по непосредственному описанию очевидца, так же есть. но по ошибке попал в тему «камень Аусина»]
Далее если позволят обстоятельства, ожидается размещение изображения, долго подготовляемой реконструкции еще двух миражей призраков, а также сопровождающих их описаний. (При этом следует отметить, что представление и работа с Реконструкциями, сама по себе вызывает множество споров и нареканий.)
Julia
Авторы
Хочется напомнить, что интерес к теме загадочных местных миражей сформировался у И.Л. Павловича и О.В. Ратника более трети века тому назад, во многом благодаря знакомству с уникальными материалами собранными еще в начале ХХ века самарским краеведом Ф.Т. Яковлевым (фотографии некоторых его уникальных находок, представлены на данном сайте в рубрике «Новая книга»)
В начале 90-х годов ХХ столетия, два выше указанных исследователя лично наблюдали по меньшей мере два загадочных миража. (Их описание приведено в статьях журнала «ТМ» №7, за 1990 год «Миражи-призраки над Жигулями» и в книгах «Миражи над Жигулями» (Самара, 2007, стр. 51 и 88) и «Неизвестная Самара» (Самара 2009/2012 г). Так же следует отметить, что примерно в это же время многие самарцы наблюдали загадочные миражи. В частности С.А. Самаров наблюдал некий ландшафт с пирамидой в июле 1989 и в 1990 годах. [Его описание приведена на данном сайте в разделе «Живое общение», а рисунок наблюдаемого сделанный художником С. Цидиловым (из книги «Сказы и байки Жигулей»), по непосредственному описанию очевидца, так же есть. но по ошибке попал в тему «камень Аусина»]
Далее если позволят обстоятельства, ожидается размещение изображения, долго подготовляемой реконструкции еще двух миражей призраков, а также сопровождающих их описаний. (При этом следует отметить, что представление и работа с Реконструкциями, сама по себе вызывает множество споров и нареканий.)
Первый или по времени третий кадр – Реконструкция «миража» наблюдавшегося в ходе авторской поездки в августе 2007 года в район Белой горы/камня – урочища гора Светелка – «Сонная лощина». В отличие от наблюдений 2000 года в местечке Савран-лог Рачейкинско-Смолькинская гряда, данный мираж был крайне статичен, а другой (описание см. ниже) динамичный.
В местечке Савран-лог различные исследователи и в том числе и лично автор, фиксировали весьма необычные ощущения. Вот описание одного из «проявлений инородности» датируемое июлем 2000 года: «Было полнейшее безветрие. Ярко и совершенно по-летнему светило солнце. Было невероятно тихо. Даже окружавшие местные скалы сосны стояли совершенно неподвижно. Неподвижен был и кустарник – не колыхался ни один листочек, ни качалась, ни одна верхушка, ни одна веточка. И при этом хорошо был, слышался шум, шум которого просто не могло быть в этом месте и в это время. Шумели неподвижные сосны, причем шумели так, словно их ломал неистовый ураган. И было еще одно ощущение, что совсем рядом могучие морские волны налетают на скалы, разбиваются мельчайшими брызгами, после чего густыми шапками несутся вглубь материка. И это ощущали практически все участники данного похода. Казалось еще немного, всего несколько шагов и за линией крайних сосен откроется безграничный водный простор. И с каждым пройденным метром, волнующееся море ощущалось все явственнее, а разгоряченные лица даже ощущали соленую водную пыль… Потом сквозь сосны проступил пейзаж вполне узнаваемого морского залива. Восхищенные и просто очарованные открывшейся панорамой некоторые члены группы попытались зафиксировать ее на фото-видеоаппаратуру. Хорошо помню, что тогда особое рвение в этом плане проявил М.Н. Кроз (как раз в ходе данной поездки собиравший материал для цикла фильмов посвященных «чудесам» Самарского края. Но на цифровых фотоаппаратах открывшийся сквозь сосны вид на «морскую даль» не получался совсем. Фиксировался либо ближний ряд деревьев, либо в дали за расплывчатыми силуэтами кустов и сосен, «прорисовались» какие-то мутные пятна, некая разноцветная муть. Несколько лучше (но не намного) дело обстояло при съемке открывшейся панорамы, производимой на профессиональную видеокамеру. Вероятно, что какую-то положительную роль играла динамика быстро сменяющихся кадров, обеспечивающих лучший эффект фиксации. [К сожалению довольно скоро кассеты с этими видеоматериалами были утрачены, но это отдельная часть скорбной истории.]
Потом в какой-то момент, прошло определенное время или просто группа миновала какую-то незримую границу (покинула территорию лога) и все развеялось, вернув ощущения людей в привычную реальность… Морской залив пропал»
Значительно позже, почти через четверть века, используя современные компьютерные программы и отдельные сохранившиеся фрагменты, старых фотоснимков, удалось произвести реконструкцию того давнего наблюдения. Ее результат представлен на суд общественности. Реконструкция – О.В. Ратник (по центру кадра) и И.Л. Павлович в районе Рачейской гряды наблюдают пейзаж морского залива, июль 2000 года.
Второй «мираж» автор лично не наблюдал, только несколько косвенных ощущений, речь идет об окрестностях Рудного оврага, территории крайне сложной в эмоциональном восприятии. Тут одно из первых ярких субъективных восприятий – плотный, словно густой прегустой кисель разлитый в застоявшемся воздухе.
В полдень летом здесь над почвой дрожит марево. Редкие но очень фигурные облака, кажутся вписанными в окружающую гряду холмов, прорезанных многочисленными оврагами и овражками. Издалека они напоминают основательно разрушенные древние башни…
В какой-то момент тут начинает казаться, что меж холмов, а также в их распадках, становится отчетливо видны какие-то фрагменты старинных построек. Кажется, что впереди проявляются покосившиеся колонны, элементы разрушенных стен, сложенных из разновеликих камней. Еще дальше проступает арочный портал, открывающий вход, ведущий в какие-то темные глубины холма. Потом набегает легкий ветерок. Дрожит марево. И такая, казалось бы, вполне реальная картины – тускнеет, а потом и вовсе исчезает.
В этой местности такое ощущение, что тут, словно одна картинка наползает, наслаивается на другую.
Еще более интересно, как этот эффект проявляется во время движения. Пройдешь несколько десятков шагов и словно в старом слайд проекторе, один кадр щелчком сменяет другой. И опять впереди проступает, что-то похожее на древние руины…
Еще раз отдельно хочется сказать о попытках запечатлеть все это великолепие. В большинстве своем цифровые фото и видео аппараты либо просто не фиксировали эти картины или совсем не срабатывали.
В отличие от них пленочные аппараты добротно фиксировали окружающий ландшафт, но наполняли его не фантастическими руинами, а набором каких-то размытых разноцветных пятен неясной природы.
Представленная реконструкция произведенная путем соединения отдельных основательно очищенных фрагментов наиболее удачных снимков, запечатленных в ходе авторской поездки в урочище Каменики в июле 2007 года. По центру кадра летящий на своем параплане Виктор Пылявский, на заднем плане «мираж» руины некоего древнего здания, а также вход в загадочный древний тоннель.
В начале 90-х годов ХХ столетия, два выше указанных исследователя лично наблюдали по меньшей мере два загадочных миража. (Их описание приведено в статьях журнала «ТМ» №7, за 1990 год «Миражи-призраки над Жигулями» и в книгах «Миражи над Жигулями» (Самара, 2007, стр. 51 и 88) и «Неизвестная Самара» (Самара 2009/2012 г). Так же следует отметить, что примерно в это же время многие самарцы наблюдали загадочные миражи. В частности С.А. Самаров наблюдал некий ландшафт с пирамидой в июле 1989 и в 1990 годах. [Его описание приведена на данном сайте в разделе «Живое общение», а рисунок наблюдаемого сделанный художником С. Цидиловым (из книги «Сказы и байки Жигулей»), по непосредственному описанию очевидца, так же есть. но по ошибке попал в тему «камень Аусина»]
Далее если позволят обстоятельства, ожидается размещение изображения, долго подготовляемой реконструкции еще двух миражей призраков, а также сопровождающих их описаний. (При этом следует отметить, что представление и работа с Реконструкциями, сама по себе вызывает множество споров и нареканий.)
Первый или по времени третий кадр – Реконструкция «миража» наблюдавшегося в ходе авторской поездки в августе 2007 года в район Белой горы/камня – урочища гора Светелка – «Сонная лощина». В отличие от наблюдений 2000 года в местечке Савран-лог Рачейкинско-Смолькинская гряда, данный мираж был крайне статичен, а другой (описание см. ниже) динамичный.
В местечке Савран-лог различные исследователи и в том числе и лично автор, фиксировали весьма необычные ощущения. Вот описание одного из «проявлений инородности» датируемое июлем 2000 года: «Было полнейшее безветрие. Ярко и совершенно по-летнему светило солнце. Было невероятно тихо. Даже окружавшие местные скалы сосны стояли совершенно неподвижно. Неподвижен был и кустарник – не колыхался ни один листочек, ни качалась, ни одна верхушка, ни одна веточка. И при этом хорошо был, слышался шум, шум которого просто не могло быть в этом месте и в это время. Шумели неподвижные сосны, причем шумели так, словно их ломал неистовый ураган. И было еще одно ощущение, что совсем рядом могучие морские волны налетают на скалы, разбиваются мельчайшими брызгами, после чего густыми шапками несутся вглубь материка. И это ощущали практически все участники данного похода. Казалось еще немного, всего несколько шагов и за линией крайних сосен откроется безграничный водный простор. И с каждым пройденным метром, волнующееся море ощущалось все явственнее, а разгоряченные лица даже ощущали соленую водную пыль… Потом сквозь сосны проступил пейзаж вполне узнаваемого морского залива. Восхищенные и просто очарованные открывшейся панорамой некоторые члены группы попытались зафиксировать ее на фото-видеоаппаратуру. Хорошо помню, что тогда особое рвение в этом плане проявил М.Н. Кроз (как раз в ходе данной поездки собиравший материал для цикла фильмов посвященных «чудесам» Самарского края. Но на цифровых фотоаппаратах открывшийся сквозь сосны вид на «морскую даль» не получался совсем. Фиксировался либо ближний ряд деревьев, либо в дали за расплывчатыми силуэтами кустов и сосен, «прорисовались» какие-то мутные пятна, некая разноцветная муть. Несколько лучше (но не намного) дело обстояло при съемке открывшейся панорамы, производимой на профессиональную видеокамеру. Вероятно, что какую-то положительную роль играла динамика быстро сменяющихся кадров, обеспечивающих лучший эффект фиксации. [К сожалению довольно скоро кассеты с этими видеоматериалами были утрачены, но это отдельная часть скорбной истории.]
Потом в какой-то момент, прошло определенное время или просто группа миновала какую-то незримую границу (покинула территорию лога) и все развеялось, вернув ощущения людей в привычную реальность… Морской залив пропал»
Значительно позже, почти через четверть века, используя современные компьютерные программы и отдельные сохранившиеся фрагменты, старых фотоснимков, удалось произвести реконструкцию того давнего наблюдения. Ее результат представлен на суд общественности. Реконструкция – О.В. Ратник (по центру кадра) и И.Л. Павлович в районе Рачейской гряды наблюдают пейзаж морского залива, июль 2000 года.
Второй «мираж» автор лично не наблюдал, только несколько косвенных ощущений, речь идет об окрестностях Рудного оврага, территории крайне сложной в эмоциональном восприятии. Тут одно из первых ярких субъективных восприятий – плотный, словно густой прегустой кисель разлитый в застоявшемся воздухе.
В полдень летом здесь над почвой дрожит марево. Редкие но очень фигурные облака, кажутся вписанными в окружающую гряду холмов, прорезанных многочисленными оврагами и овражками. Издалека они напоминают основательно разрушенные древние башни…
В какой-то момент тут начинает казаться, что меж холмов, а также в их распадках, становится отчетливо видны какие-то фрагменты старинных построек. Кажется, что впереди проявляются покосившиеся колонны, элементы разрушенных стен, сложенных из разновеликих камней. Еще дальше проступает арочный портал, открывающий вход, ведущий в какие-то темные глубины холма. Потом набегает легкий ветерок. Дрожит марево. И такая, казалось бы, вполне реальная картины – тускнеет, а потом и вовсе исчезает.
В этой местности такое ощущение, что тут, словно одна картинка наползает, наслаивается на другую.
Еще более интересно, как этот эффект проявляется во время движения. Пройдешь несколько десятков шагов и словно в старом слайд проекторе, один кадр щелчком сменяет другой. И опять впереди проступает, что-то похожее на древние руины…
Еще раз отдельно хочется сказать о попытках запечатлеть все это великолепие. В большинстве своем цифровые фото и видео аппараты либо просто не фиксировали эти картины или совсем не срабатывали.
В отличие от них пленочные аппараты добротно фиксировали окружающий ландшафт, но наполняли его не фантастическими руинами, а набором каких-то размытых разноцветных пятен неясной природы.
Представленная реконструкция произведенная путем соединения отдельных основательно очищенных фрагментов наиболее удачных снимков, запечатленных в ходе авторской поездки в урочище Каменики в июле 2007 года. По центру кадра летящий на своем параплане Виктор Пылявский, на заднем плане «мираж» руины некоего древнего здания, а также вход в загадочный древний тоннель.
В ходе 7-х Лемовских чтений неожиданно «всплыла» информация о старой самарской мебельной фабрике (ул. братьев Королестелевых 225), места куда почти на протяжении трех десятилетий проецировались различные истории о Необычном (подробнее см. авторские книги: «Играющие тени», «Неизвестная Самара», «Неучтенные рассказы» и т.д.)
Во-первых выяснилось правильное название этого объекта – «Мебельная фабрика имени 2-й пятилетки».
А во-вторых оказалось, что фабрика территориально и своими производственными сооружениями и корпусами «наследуют» еще дореволюционному механическому и чугонно-литейному заводу купца Лебедева, оснащенному самым передовым оборудованием того времени. И вместе с «банным комплексом» все того же купца Лебедева (выходившей на ул. Арцебушевская 204 и фактисески заброшенный к зиме 1970 года) составляли единый производственный комплекс.
Добавим сюда раскинувшийся через дорогу «тюремный городок» включающий непосредственно саму тюрьму, а так же здания пекарни, кухни, ледника, электростанции, кузницы и морга. (Их проектированием занимался самарский архитектор Тадеуш Хилинский.) Техническому оснащению губернской тюрьмы могли позавидовать особняки богатейших самарских купцов. Здесь имелась собственная электростанция, автономная система водоснабжения и канализации, позднее, в 1913-14 годах была установлена электросигнализация и телефонная сеть.
Появилась так же информация, что все эти территории были связаны между собой и берегом реки Волги (Ульяновского/Симбирского спуска) подземной пассажирско-грузовой магистралью/тоннелем.
И получилось что на дальней городской окраине – весьма своеобразную технически продвинутую факторию (аля фактория братьев Нобелей во все той же дореволюционной Самаре).
Более того именно о заводе Лебедева в памяти самарских старожилов устойчиво сохранилась следующая байка. « Завод Лебедева имеет такой дикий «гудок», что люди с самыми крепкими нервами не могут хладнокровно выносить его продолжительных, диких завываний, повторяющихся ежедневно по 8-10 раз... Близ этого завода находятся четыре школы, на учеников этих школ «гудок действует просто убийственно»; по отзывам учителей, после продолжительных завываний завода ученики до того делаются возбужденными и расстроенными, что требуется значительное время для их успокоения, и время это пропадает даром. Каково же действует завывание завода на больных земской больницы, находящейся по соседству с заводом? («Самарская газета») Подробнее на: https://samaratoday.ru/history/24-october)
Возникает закономерный вопрос мог ли простой заводской гудок (даже очень громкий) производить такой эффект или здесь дело в чем-то ином? (Тем более как уже отмечалось ранее данное место и позже демонстрировало весьма необычные явления.)
P.S. Появилась крайне интересная съемка малоизвестных подземелий Самары. См. Невероятная канализация и технологии прошлого в Самаре
Во-первых выяснилось правильное название этого объекта – «Мебельная фабрика имени 2-й пятилетки».
А во-вторых оказалось, что фабрика территориально и своими производственными сооружениями и корпусами «наследуют» еще дореволюционному механическому и чугонно-литейному заводу купца Лебедева, оснащенному самым передовым оборудованием того времени. И вместе с «банным комплексом» все того же купца Лебедева (выходившей на ул. Арцебушевская 204 и фактисески заброшенный к зиме 1970 года) составляли единый производственный комплекс.
Добавим сюда раскинувшийся через дорогу «тюремный городок» включающий непосредственно саму тюрьму, а так же здания пекарни, кухни, ледника, электростанции, кузницы и морга. (Их проектированием занимался самарский архитектор Тадеуш Хилинский.) Техническому оснащению губернской тюрьмы могли позавидовать особняки богатейших самарских купцов. Здесь имелась собственная электростанция, автономная система водоснабжения и канализации, позднее, в 1913-14 годах была установлена электросигнализация и телефонная сеть.
Появилась так же информация, что все эти территории были связаны между собой и берегом реки Волги (Ульяновского/Симбирского спуска) подземной пассажирско-грузовой магистралью/тоннелем.
И получилось что на дальней городской окраине – весьма своеобразную технически продвинутую факторию (аля фактория братьев Нобелей во все той же дореволюционной Самаре).
Более того именно о заводе Лебедева в памяти самарских старожилов устойчиво сохранилась следующая байка. « Завод Лебедева имеет такой дикий «гудок», что люди с самыми крепкими нервами не могут хладнокровно выносить его продолжительных, диких завываний, повторяющихся ежедневно по 8-10 раз... Близ этого завода находятся четыре школы, на учеников этих школ «гудок действует просто убийственно»; по отзывам учителей, после продолжительных завываний завода ученики до того делаются возбужденными и расстроенными, что требуется значительное время для их успокоения, и время это пропадает даром. Каково же действует завывание завода на больных земской больницы, находящейся по соседству с заводом? («Самарская газета») Подробнее на: https://samaratoday.ru/history/24-october)
Возникает закономерный вопрос мог ли простой заводской гудок (даже очень громкий) производить такой эффект или здесь дело в чем-то ином? (Тем более как уже отмечалось ранее данное место и позже демонстрировало весьма необычные явления.)
P.S. Появилась крайне интересная съемка малоизвестных подземелий Самары. См. Невероятная канализация и технологии прошлого в Самаре
18 мая 2024 года, в ходе так называемой «ночи музеев» посетил, обычно закрытый музей ж/д транспорта, что на вокзале. Мне там понравилось. В ходе данной экскурсии удалось побывать в смотровой башне. Там, я наблюдал весьма интересный оптический эффект – на юго-западе, там где сливается река Волга и река Самара – хорошо просматривался ярко-выраженный градусов под 30 наклон водной глади. Увидев это, я сначала просто не поверил своим глазам. Потом подумав, спросил у одного из находящихся рядом экскурсантов, а что собственно он видит вот в том направлении. И тот с удивлением подтвердил мое наблюдение. Затем, не поленился и спросил что видит экскурсовод. Та некоторое время смотрела, после чего – заявила, что я первый кто обратил ее внимание на данное явление. И скорее всего это последствия того как водный поток реки Самара, давит на волжские воды и тем самым образует яму. Все заинтересовавшиеся в группе посмотрели, затем двинулись дальше. Так, что в эту «ночь музея» параллельная Самара еще раз продемонстрировала одну из своих «граней».
Потом уже в т/к «Гудок» посетил музей «Самара космическая». Там мне особенно понравился стенд, демонстрирующий фото отдельных участков Земли, включающий знаменитый «Глаз Сахары» - некоего весьма странного образования, эдакую «теневую Атлантиду». (Тут для интересующихся рекомендую ознакомиться в Ютубе с материалами «ЛАИ», повествующих об их поездке к «Глазу Сахары»).
Так что лично для меня в этом 2024 году «ночь музея» полностью удалась.
P.S. Рассказ Из цикла Уральские байки. Травяная заподенка. Вот под этой березой надо стать ночью как раз в эту пору, когда травы наливаются. От Андрея Наливы до Иванова дня. В руках надо держать веник – банный опарыш и стоять крепко, не ворочаться, не оглядываться.
Тут и услышишь голос женский – песню поет. Потом этот голос тебя спросит, кто ты такой да зачем пришел. А как ты скажешь, полетят в тебя камни да песок, а голос опять спросит:
– Которое тебе надо?
Ты, как узнаешь на руку, что тебе надобно, так и кричи скорее:
– Вот это.
Голос тебе и укажет место. А там уже дело простое. Потяни в том месте за траву, – и откроется тебе западенка, как ход в гору, а там этого песку либо руды, сколь хочешь, хоть возами греби.
Потом уже в т/к «Гудок» посетил музей «Самара космическая». Там мне особенно понравился стенд, демонстрирующий фото отдельных участков Земли, включающий знаменитый «Глаз Сахары» - некоего весьма странного образования, эдакую «теневую Атлантиду». (Тут для интересующихся рекомендую ознакомиться в Ютубе с материалами «ЛАИ», повествующих об их поездке к «Глазу Сахары»).
Так что лично для меня в этом 2024 году «ночь музея» полностью удалась.
P.S. Рассказ Из цикла Уральские байки. Травяная заподенка. Вот под этой березой надо стать ночью как раз в эту пору, когда травы наливаются. От Андрея Наливы до Иванова дня. В руках надо держать веник – банный опарыш и стоять крепко, не ворочаться, не оглядываться.
Тут и услышишь голос женский – песню поет. Потом этот голос тебя спросит, кто ты такой да зачем пришел. А как ты скажешь, полетят в тебя камни да песок, а голос опять спросит:
– Которое тебе надо?
Ты, как узнаешь на руку, что тебе надобно, так и кричи скорее:
– Вот это.
Голос тебе и укажет место. А там уже дело простое. Потяни в том месте за траву, – и откроется тебе западенка, как ход в гору, а там этого песку либо руды, сколь хочешь, хоть возами греби.
29 мая 2024 года волей обстоятельств обрела некую условную материальность еще одна самарская байка – речь идет о так называемых «контурных камнях». Вероятно, что впервые о них автор (И.Л. Павлович) узнал еще в конце 80-х годов ХХ столетия из так и не опубликованного наследия местного краеведа Ф.Т. Яковлева.
Еще в начале ХХ века последний (краевед Ф.Т. Яковлев) записал: "Удивительные очертания крутых и обрывистых скал, с нависающими над Волгой громадными каменными глыбами, своими очертаниями напоминающие большие человеческие головы".
Странная и совершенно не характерная для современной Самары литературная зарисовка, на которую долгие годы большинство исследователей (и в том числе такой ведущий местный краевед начала ХХ века, как К.П. Головкин) почему-то совершенно не обратили внимание.
Как можно заметить – здесь нет точной географической привязки (что впрочем характерно и для других его материалов). Можно предположить, что скорее всего здесь речь идет о так называемом урочище «Вислый камень» (некой условной территорией бывшего берега от улицы Полевая до Барбошиной поляны, а возможно до устья Студеного оврага)…
Между тем, по меньшей мере, одна скала похожая своими очертаниями на человеческую голову – относительно информационно известна. Она именуется как "Барельеф Сталина в Жигулях" или «Каменный волгарь». Данное изображение представлено например, в подборке - "Самара в открытках краеведа Бичурова Г.В.", а последним именно это фото взято у исследователя Феленкова, из его старой публикации в газете «Волжская коммуна» датируемой 12.10.1956 [информация взята с сайта http://bichurov.ru//part_2/page_35/html/sf-1956-01.html (дата обращения 11.07.2019 г.)]
Любопытно отметить, что именно данную фотографию также приводит краевед В.Н. Самарцев В.Н. в своей книге «Невиданная Самара» (Самара: Артель «Бурлаки», 2014 г., -364 с., стр. 178). Там он пишет: «А после 1956 года экскурсоводы ездили сюда фотографировать эту скалу, именуя ее "Каменный волгарь"».
Для задумывающихся тут множество вопросов: «Кто и когда соответствующим образом обработал эту скалу?» и «что с ней случилось к настоящему времени?» и т.д.
Действительно на чудом сохранившейся фотографии хорошо видна часть реки Волги и два острова, разделенных проливом, а также фрагмент правого берега, на переднем плане неизвестные мужчины и женщины в плащах или неизвестный мальчик. Считается, что это депортированные немцы, жившие в городе Куйбышев в 1946-1953 годах.
Для нас самое интересное, что в правой части снимка зафиксирована скала, «украшенная» объемным выступом, напоминающим человеческое лицо. На нем различимы глаза, нос, рот, подбородок, намек на усы. Не очень понятно, а почему данное изображение было кем-то и когда-то объявлено барельефом Сталина?
Стоит указать, что местные жители, часто бывавшие в этих местах (тем более по их воспоминаниям - там не чего не взрывали и не сносили), о подобном изображении почему-то не чего не знали.
Правда некоторые из них вспомнили, что ниже здравницы когда-то были две скалы, их называли сестра и брат. Даже была легенда об их побеге от злого помещика. Но это литературно-документально не подтвержденная информация.
Важно отметить, что во время одной из авторских лекций, проведенных в стенах «Ретро-почты» один из самарских старожилов сообщил, что данная скала вполне сохранилась до наших дней. И вообще местные, то место очень не любят и посещать его без крайней нужды не хотят.
Первоначальная попытка обнаружить «скалу-голову» успехом не увенчалась, тут и осенняя погода внесла свои коррективы. Но вот 29 мая 2024 года, искомый объект вроде бы был обнаружен. Здесь следует указать, что обнаруженная скала внешне совершенно не выразительна. Маленький не видовой фрагмент скалы-останца, пройдешь мимо и скорее всего не обратишь на него внимания. (Можно предположить, что возможно именно это обстоятельство, долгое время и сохраняло данный объект от осквернения/разрушения). Более того, уже в ходе осмотра этой скалы-останца сложилось впечатление о том, что сама скала здесь просто играет роль некоего «экрана». А «изображение головы» проецируется сюда неким «продвинутым проектором», что внешне выражается в распределении теней и особой игре красочных пятен. (В данной связи советую обратить внимание на местный радио-эфир, тут он весьма интересен. Это к теме «Бестелесные голоса»).
Крайне интересное место. Просто непочатый край для вдумчивых исследователей. Однако смущает и крайне удручает явная «беззащитность» данной скалы, перед возможностями современных вандалов. А так же то обстоятельство, что значительная часть прилегающей к ней склона, буквально засыпана самым разнообразным мусором – начиная от крупно габаритного строительного и кончая гниющими пищевыми отходами. И в той связи повторяется печальная история уже ранее описанной «мусорной штольни» на реке Самарке и территории прилегающей к чудом сохранившемуся фрагменту «старого железнодорожного тоннеля. См. ранее опубликованные материалы.
Но конечно самое любопытно «скала-голова» не видна визуально, но «проявляется» на фотографии, эдакое вывернутое отражение истории медведь-камня.
P.S. Из местных баек известны и прямо противоположные истории. Так, например, в последней трети ХХ века отдельные группы туристов, совершали походы по Самарской Луке и в окрестностях поселка Аскулы-Сосновый Солонец, часто выходили к большому фигурному камню. По своей форме он напоминал, крупного медведя плотно прижавшегося к земле и уткнувшего голову в передние лапы. Обычный отдельный крупный валун, омытый дождями и вешними водами. Его можно было потрогать, даже взобраться или даже от избытка чувств, просто попинать ногами. Так вот, на его фоне очень любили фотографироваться, особенно группами…. Фотоаппараты тогда в основном были пленочные. Вследствие чего от момента съемки до проявления пленки, а уж тем более непосредственной печати фотографий проходило довольно много времени. И тут выяснилось (если конечно используемая пленка не была испорчена на каком-то из многих этапов работы с ней), что на ней все и все есть. А вот огромный «камень медведь» напрочь отсутствует. На том месте, где он вроде бы он должен был «проявится», оказывался запечатленным ландшафт в съемочной реальности закрытый камнем. Район этот был тогда довольно активно посещаем и потому от совершенно различных людей данную историю в той или иной вариации автор слышал неоднократно. Как повели бы себя с фиксацией «медведь камня» цифровые фото-видео камеры - судить не берусь. За прошедшее время туристические маршруты весьма ощутимо поменялись. А многие «фигурные камни» и культовые камни просто пропали со своих привычных мест своего нахождения. Какая судьба постигла конкретный «камень медведь», я просто не знаю.
Еще в начале ХХ века последний (краевед Ф.Т. Яковлев) записал: "Удивительные очертания крутых и обрывистых скал, с нависающими над Волгой громадными каменными глыбами, своими очертаниями напоминающие большие человеческие головы".
Странная и совершенно не характерная для современной Самары литературная зарисовка, на которую долгие годы большинство исследователей (и в том числе такой ведущий местный краевед начала ХХ века, как К.П. Головкин) почему-то совершенно не обратили внимание.
Как можно заметить – здесь нет точной географической привязки (что впрочем характерно и для других его материалов). Можно предположить, что скорее всего здесь речь идет о так называемом урочище «Вислый камень» (некой условной территорией бывшего берега от улицы Полевая до Барбошиной поляны, а возможно до устья Студеного оврага)…
Между тем, по меньшей мере, одна скала похожая своими очертаниями на человеческую голову – относительно информационно известна. Она именуется как "Барельеф Сталина в Жигулях" или «Каменный волгарь». Данное изображение представлено например, в подборке - "Самара в открытках краеведа Бичурова Г.В.", а последним именно это фото взято у исследователя Феленкова, из его старой публикации в газете «Волжская коммуна» датируемой 12.10.1956 [информация взята с сайта http://bichurov.ru//part_2/page_35/html/sf-1956-01.html (дата обращения 11.07.2019 г.)]
Любопытно отметить, что именно данную фотографию также приводит краевед В.Н. Самарцев В.Н. в своей книге «Невиданная Самара» (Самара: Артель «Бурлаки», 2014 г., -364 с., стр. 178). Там он пишет: «А после 1956 года экскурсоводы ездили сюда фотографировать эту скалу, именуя ее "Каменный волгарь"».
Для задумывающихся тут множество вопросов: «Кто и когда соответствующим образом обработал эту скалу?» и «что с ней случилось к настоящему времени?» и т.д.
Действительно на чудом сохранившейся фотографии хорошо видна часть реки Волги и два острова, разделенных проливом, а также фрагмент правого берега, на переднем плане неизвестные мужчины и женщины в плащах или неизвестный мальчик. Считается, что это депортированные немцы, жившие в городе Куйбышев в 1946-1953 годах.
Для нас самое интересное, что в правой части снимка зафиксирована скала, «украшенная» объемным выступом, напоминающим человеческое лицо. На нем различимы глаза, нос, рот, подбородок, намек на усы. Не очень понятно, а почему данное изображение было кем-то и когда-то объявлено барельефом Сталина?
Стоит указать, что местные жители, часто бывавшие в этих местах (тем более по их воспоминаниям - там не чего не взрывали и не сносили), о подобном изображении почему-то не чего не знали.
Правда некоторые из них вспомнили, что ниже здравницы когда-то были две скалы, их называли сестра и брат. Даже была легенда об их побеге от злого помещика. Но это литературно-документально не подтвержденная информация.
Важно отметить, что во время одной из авторских лекций, проведенных в стенах «Ретро-почты» один из самарских старожилов сообщил, что данная скала вполне сохранилась до наших дней. И вообще местные, то место очень не любят и посещать его без крайней нужды не хотят.
Первоначальная попытка обнаружить «скалу-голову» успехом не увенчалась, тут и осенняя погода внесла свои коррективы. Но вот 29 мая 2024 года, искомый объект вроде бы был обнаружен. Здесь следует указать, что обнаруженная скала внешне совершенно не выразительна. Маленький не видовой фрагмент скалы-останца, пройдешь мимо и скорее всего не обратишь на него внимания. (Можно предположить, что возможно именно это обстоятельство, долгое время и сохраняло данный объект от осквернения/разрушения). Более того, уже в ходе осмотра этой скалы-останца сложилось впечатление о том, что сама скала здесь просто играет роль некоего «экрана». А «изображение головы» проецируется сюда неким «продвинутым проектором», что внешне выражается в распределении теней и особой игре красочных пятен. (В данной связи советую обратить внимание на местный радио-эфир, тут он весьма интересен. Это к теме «Бестелесные голоса»).
Крайне интересное место. Просто непочатый край для вдумчивых исследователей. Однако смущает и крайне удручает явная «беззащитность» данной скалы, перед возможностями современных вандалов. А так же то обстоятельство, что значительная часть прилегающей к ней склона, буквально засыпана самым разнообразным мусором – начиная от крупно габаритного строительного и кончая гниющими пищевыми отходами. И в той связи повторяется печальная история уже ранее описанной «мусорной штольни» на реке Самарке и территории прилегающей к чудом сохранившемуся фрагменту «старого железнодорожного тоннеля. См. ранее опубликованные материалы.
Но конечно самое любопытно «скала-голова» не видна визуально, но «проявляется» на фотографии, эдакое вывернутое отражение истории медведь-камня.
P.S. Из местных баек известны и прямо противоположные истории. Так, например, в последней трети ХХ века отдельные группы туристов, совершали походы по Самарской Луке и в окрестностях поселка Аскулы-Сосновый Солонец, часто выходили к большому фигурному камню. По своей форме он напоминал, крупного медведя плотно прижавшегося к земле и уткнувшего голову в передние лапы. Обычный отдельный крупный валун, омытый дождями и вешними водами. Его можно было потрогать, даже взобраться или даже от избытка чувств, просто попинать ногами. Так вот, на его фоне очень любили фотографироваться, особенно группами…. Фотоаппараты тогда в основном были пленочные. Вследствие чего от момента съемки до проявления пленки, а уж тем более непосредственной печати фотографий проходило довольно много времени. И тут выяснилось (если конечно используемая пленка не была испорчена на каком-то из многих этапов работы с ней), что на ней все и все есть. А вот огромный «камень медведь» напрочь отсутствует. На том месте, где он вроде бы он должен был «проявится», оказывался запечатленным ландшафт в съемочной реальности закрытый камнем. Район этот был тогда довольно активно посещаем и потому от совершенно различных людей данную историю в той или иной вариации автор слышал неоднократно. Как повели бы себя с фиксацией «медведь камня» цифровые фото-видео камеры - судить не берусь. За прошедшее время туристические маршруты весьма ощутимо поменялись. А многие «фигурные камни» и культовые камни просто пропали со своих привычных мест своего нахождения. Какая судьба постигла конкретный «камень медведь», я просто не знаю.
Довольно давно, еще в эпоху позднего СССР, одна из групп туристов посетившая г. Куйбышев, обратила внимание на просто футуристическую картину. Сверкающий на солнце своей хромированной белизной, из оврага выходил величественный монорельс. Потом, опираясь на массивную бетонную опору, он шагал через речную протоку и уходил куда-то на острова. В какой-то момент туристы даже увидели как по этому монорельсу «покатились» непривычно округлые вагончики.
Весьма впечатляющее зрелище. Но сало ли «диковин» в чужих городах? Впрочем, все дальнейшие попытки ознакомится с этой местной промышленной диковиной – ни к чему не привели. Местные просто не понимали о чем собственно идет речь и категорически отрицали наличие, какого либо монорельса в окрестностях города Куйбышев/Самара.
В краеведческой литературе, также не было ни малейшего намека, на что либо выше описанного.
В конечно итоге данное наблюдение просто несколько пополнило местный городской фольклор. Уральский исследователь Игорь Черкашин по этим воспоминаниям сделал рисунок (который если его разместит KV), будет приведен ниже.
Лишь значительно позднее самарские краеведы И. Павлович и О. Ратник занимаясь изучением баек связанных с районом п. Управленческий поэтапно обнаружила следующую информацию. Первое наличие в этих местах больших скал в форме человеческих голов.
Второе, несколько лет тому назад исследователи И. Павлович и О. Ратник услышали рассказ о неизвестных, якобы на больших пароходах приплывших к устью Коптевого оврага в конце XIX века (Важно, что эти люди говорили не по-русски).
Со временем они возвели ряд сооружений на острове Зелененьком. Здесь были конюшни и паслись лошади. В овраге проредили лес, построили серпантинные дороги и воздвигли систему крепежных стен и возвели ряд других построек. [Подробнее см. например, В. Карасев «Управа», журнал «Самара и Губерния», 34, декабрь 2001 год]. Согласно сообщениям здесь еще до недавнего времени сохранялось множество железнодорожных рельсов, имеющих маркировку 1913 года.
Третье, совсем недавно исследователь «Аналитик» прислал следующую ссылку https://krasnoglinskiy.ru/content/2...vogo-zavoda-v-istorii-poselka-upravlencheskiy (дата обращения 15.07.2024 г.). В ней появляется упоминание о некой «подвесной железной дороге». Фрагмент ее опор якобы сохранялся еще до конца 70-х годов ХХ столетия. На них было удобно сидеть тем, кто по тем или иным надобностям посещал Коптев овраг. Вот фрагмент из выше указанно ссылки: «Было решено построить 3 дороги: 1.Шоссе для гужевого передвижения 2.Проволочно-канатная железная дорога 3.Подвесная железная дорога. Было проложено шоссе 5 верст, из них 3 версты замощены камнем. Это шоссе сохранилось до сегодняшнего времени – винтовая дорога, ведущая от Коптева оврага к территории бывшей Здравницы, в народе известная как «винтовушка». Для её строительства была возведена подпорная стена, остатки которой можно видеть и сейчас, если спускаться к Волге по Коптевому оврагу. Старожилы рассказывают, что еще а прошлом веке на этой стене находилась табличка с датой «1917 год», очевидно указывающей на точное время строительства. В сезон 1917 г. были построены временные бараки и землянки, а также зимние бревенчатые бараки для рабочих и администрации. Всего было возведено 63 деревянные постройки. Два моста 25 саженей каждый, подвесная железная дорога длиною 4400 саженей. Были сделаны подвижной состав из двух бензиновозов и 46 вагонов для погрузки и перевозки цемента, песка. Камней, 7 стрелок для подвозки к различным участкам строительства. Один путь проволочно-железной дороги длиной 700 саженей был готов полностью. Построены погрузочная, разгрузочная и натяжные станции, возведены 21 опора для канатных роликов. Сама проволочно-железная дорога была куплена от Мариинского Золотопромышленного Общества в готовом виде , её паровозоспособность была 10000 пудов в сутки.
Оборудования пироксилинового завода закуплено в Америке производительностью 750-1100 пудов пироксилина в сутки. Доставлено полное оборудование электростанции. Всеобщей Компанией Электричества заказан кабель, и он уже был отгружен и находился в пути, приобретено оборудование лесопильного завода, оно было установлено и действовало. Производительность его была 75 бревен за 8 часов работы».
Потом на долгое время всякая активная деятельность в этом районе прекратилась…
В начале 30-х годов по Волге вновь шел пароход. Один из его весьма высокопоставленных пассажиров (а это был якобы М.И. Калинин) очень заинтересовался, увидев массивные каменные стены и диковинную винтовую дорогу. Пароход остановился. Его пассажиры высадились на берег и по мощенной дороге поднялись в гору. Осмотрев идеально выровненные террасы и практически готовые строительные площадки, «путешественники» приняли решение построить здесь дом отдыха для персонала ВЦИК.
Решение было принято на самом верху. Стали строить. Были вырыты глубокие ямы, их заложили арматурой, а после забетонировали. В 1935 году «Дом ВЦИК» был сдан под ключ.
Но уже 10 августа 1937 года СНК СССР и ЦК ВКП(б) приняли постановление №1339 «О строительстве Куйбышевского гидроузла на реке Волга и гидроузла на реке Каме» (имеется пометка: постановление не подлежит оглашению).
После принятия решения о строительстве плотины Волжской ГЭС от поселка Южный (бывшая деревня Красная Глинка), через остров Зелененький до поселка Гаврилова Поляна.
Здание ВЦИК было передано под управление строительства ГЭС.
Обрабатывая информацию представленную в данном сообщении, исследователи отправились в район обозначенного действия и к своему изумлению обнаружили на территории современной Самары настоящую «терра инкогнито».
Уже первый раз прибыв на указываемое место, авторы зафиксировали четкие следы описанной деятельности. В тот момент еще хорошо сохранялись отдельные фрагменты серпантинной дороги, крепежные стены и вымощенные площадки. К сожалению, в последующие годы стихийное дачное строительство развернувшееся в устье оврага, привели к значительному разрушению этого «исторического памятника» и сокрытию еще сохранявшихся следов.
Хотя отдельные фрагменты данного комплекса еще сохранились до настоящего времени. И каждый желающий может прикоснуться к ним, посетив устье Коптевого оврага.
Прошли годы. Долгое время здание оставалось в бесхозном состоянии. Сезон за сезоном оно ветшало и разрушалось. В левом крыле произошло обрушение крыши. Но местная молодежь продолжала посещать это место. И здесь не нужно особо напрягать воображение, чтобы представить себе, как по коридорам этого здания, его галереям и лестницам спешили «красные командиры» и их «боевые подруги». А бюсты великих мыслителей, заботливо установленные в многочисленных нишах, с одобрением взирали на мелькание «бойцов великих строек».
Но теперь оставленное без присмотра здание стремительно ветшало. Один за другим вышли из строя лифтовые системы. Постепенно перестали функционировать фонтаны. Их чаши заполнились мусором. Беседки и парковая скульптура были безжалостно поломаны.
И если оставить данную ситуацию без изменения, то вскоре город может лишиться (уже лишился и как бы эта участь не постигла скалу-голову) одного из своих архитектурных памятников.
Данный пример является хорошим показателем своеобразного эффекта материализации подтверждения информационного сообщения.
[Подробнее см. авторскую книгу «Неизвестная Самара»]
Весьма впечатляющее зрелище. Но сало ли «диковин» в чужих городах? Впрочем, все дальнейшие попытки ознакомится с этой местной промышленной диковиной – ни к чему не привели. Местные просто не понимали о чем собственно идет речь и категорически отрицали наличие, какого либо монорельса в окрестностях города Куйбышев/Самара.
В краеведческой литературе, также не было ни малейшего намека, на что либо выше описанного.
В конечно итоге данное наблюдение просто несколько пополнило местный городской фольклор. Уральский исследователь Игорь Черкашин по этим воспоминаниям сделал рисунок (который если его разместит KV), будет приведен ниже.
Лишь значительно позднее самарские краеведы И. Павлович и О. Ратник занимаясь изучением баек связанных с районом п. Управленческий поэтапно обнаружила следующую информацию. Первое наличие в этих местах больших скал в форме человеческих голов.
Второе, несколько лет тому назад исследователи И. Павлович и О. Ратник услышали рассказ о неизвестных, якобы на больших пароходах приплывших к устью Коптевого оврага в конце XIX века (Важно, что эти люди говорили не по-русски).
Со временем они возвели ряд сооружений на острове Зелененьком. Здесь были конюшни и паслись лошади. В овраге проредили лес, построили серпантинные дороги и воздвигли систему крепежных стен и возвели ряд других построек. [Подробнее см. например, В. Карасев «Управа», журнал «Самара и Губерния», 34, декабрь 2001 год]. Согласно сообщениям здесь еще до недавнего времени сохранялось множество железнодорожных рельсов, имеющих маркировку 1913 года.
Третье, совсем недавно исследователь «Аналитик» прислал следующую ссылку https://krasnoglinskiy.ru/content/2...vogo-zavoda-v-istorii-poselka-upravlencheskiy (дата обращения 15.07.2024 г.). В ней появляется упоминание о некой «подвесной железной дороге». Фрагмент ее опор якобы сохранялся еще до конца 70-х годов ХХ столетия. На них было удобно сидеть тем, кто по тем или иным надобностям посещал Коптев овраг. Вот фрагмент из выше указанно ссылки: «Было решено построить 3 дороги: 1.Шоссе для гужевого передвижения 2.Проволочно-канатная железная дорога 3.Подвесная железная дорога. Было проложено шоссе 5 верст, из них 3 версты замощены камнем. Это шоссе сохранилось до сегодняшнего времени – винтовая дорога, ведущая от Коптева оврага к территории бывшей Здравницы, в народе известная как «винтовушка». Для её строительства была возведена подпорная стена, остатки которой можно видеть и сейчас, если спускаться к Волге по Коптевому оврагу. Старожилы рассказывают, что еще а прошлом веке на этой стене находилась табличка с датой «1917 год», очевидно указывающей на точное время строительства. В сезон 1917 г. были построены временные бараки и землянки, а также зимние бревенчатые бараки для рабочих и администрации. Всего было возведено 63 деревянные постройки. Два моста 25 саженей каждый, подвесная железная дорога длиною 4400 саженей. Были сделаны подвижной состав из двух бензиновозов и 46 вагонов для погрузки и перевозки цемента, песка. Камней, 7 стрелок для подвозки к различным участкам строительства. Один путь проволочно-железной дороги длиной 700 саженей был готов полностью. Построены погрузочная, разгрузочная и натяжные станции, возведены 21 опора для канатных роликов. Сама проволочно-железная дорога была куплена от Мариинского Золотопромышленного Общества в готовом виде , её паровозоспособность была 10000 пудов в сутки.
Оборудования пироксилинового завода закуплено в Америке производительностью 750-1100 пудов пироксилина в сутки. Доставлено полное оборудование электростанции. Всеобщей Компанией Электричества заказан кабель, и он уже был отгружен и находился в пути, приобретено оборудование лесопильного завода, оно было установлено и действовало. Производительность его была 75 бревен за 8 часов работы».
Потом на долгое время всякая активная деятельность в этом районе прекратилась…
В начале 30-х годов по Волге вновь шел пароход. Один из его весьма высокопоставленных пассажиров (а это был якобы М.И. Калинин) очень заинтересовался, увидев массивные каменные стены и диковинную винтовую дорогу. Пароход остановился. Его пассажиры высадились на берег и по мощенной дороге поднялись в гору. Осмотрев идеально выровненные террасы и практически готовые строительные площадки, «путешественники» приняли решение построить здесь дом отдыха для персонала ВЦИК.
Решение было принято на самом верху. Стали строить. Были вырыты глубокие ямы, их заложили арматурой, а после забетонировали. В 1935 году «Дом ВЦИК» был сдан под ключ.
Но уже 10 августа 1937 года СНК СССР и ЦК ВКП(б) приняли постановление №1339 «О строительстве Куйбышевского гидроузла на реке Волга и гидроузла на реке Каме» (имеется пометка: постановление не подлежит оглашению).
После принятия решения о строительстве плотины Волжской ГЭС от поселка Южный (бывшая деревня Красная Глинка), через остров Зелененький до поселка Гаврилова Поляна.
Здание ВЦИК было передано под управление строительства ГЭС.
Обрабатывая информацию представленную в данном сообщении, исследователи отправились в район обозначенного действия и к своему изумлению обнаружили на территории современной Самары настоящую «терра инкогнито».
Уже первый раз прибыв на указываемое место, авторы зафиксировали четкие следы описанной деятельности. В тот момент еще хорошо сохранялись отдельные фрагменты серпантинной дороги, крепежные стены и вымощенные площадки. К сожалению, в последующие годы стихийное дачное строительство развернувшееся в устье оврага, привели к значительному разрушению этого «исторического памятника» и сокрытию еще сохранявшихся следов.
Хотя отдельные фрагменты данного комплекса еще сохранились до настоящего времени. И каждый желающий может прикоснуться к ним, посетив устье Коптевого оврага.
Прошли годы. Долгое время здание оставалось в бесхозном состоянии. Сезон за сезоном оно ветшало и разрушалось. В левом крыле произошло обрушение крыши. Но местная молодежь продолжала посещать это место. И здесь не нужно особо напрягать воображение, чтобы представить себе, как по коридорам этого здания, его галереям и лестницам спешили «красные командиры» и их «боевые подруги». А бюсты великих мыслителей, заботливо установленные в многочисленных нишах, с одобрением взирали на мелькание «бойцов великих строек».
Но теперь оставленное без присмотра здание стремительно ветшало. Один за другим вышли из строя лифтовые системы. Постепенно перестали функционировать фонтаны. Их чаши заполнились мусором. Беседки и парковая скульптура были безжалостно поломаны.
И если оставить данную ситуацию без изменения, то вскоре город может лишиться (уже лишился и как бы эта участь не постигла скалу-голову) одного из своих архитектурных памятников.
Данный пример является хорошим показателем своеобразного эффекта материализации подтверждения информационного сообщения.
[Подробнее см. авторскую книгу «Неизвестная Самара»]
Исследователь «Аналитик», ознакомившись с последним наработанным материалом (за поставленные фото благодарим KV), указывает, что в свое время сталкивался с байкой о нахождении останков монорельса («подвесной железной дороги») на Самарской Луке, в районе «Грязный затон» - поселок Подгоры. Весьма значительное расстояние он «тянулся» параллельно протоке Воложка и предположительно уходил в сторону мифической фактории Сергеева (о последнем подробнее см. в книге И.Л. Павловича «Маяки времен». Неясная память об фактории Сергеева, каким-то образом перекликаются с еще более экзотическими байками о «старых господских дачах» в урочище туманной Чурокайке).
Там якобы было еще много каких-то непонятных механизмов. Некоторые из на своих рисунках запечатлел уральский исследователь Игорь Черкашин. (Но что бы ознакомится с ними нужно опять просить их поставить KV)
Где точно находилась фактория Сергеева, сегодня точно неизвестно. Но, некоторые байки связывают его с таинственным урочищем Елгуши.
В какой-то части места, на которое проецировались довольно необычные истории. В частности тут говорится о неких скалах, где даже был водопад! (Возможно тут речь идет о неких овражных водопадах?) Но, вот что для нас еще более интересно – некоторые из скал, были украшены барельефами больших человеческих голов. Открытие скалы-головы, что столь специфически «проявляется» на фотографиях в окрестностях Коптевого оврага, заставляет совершенно по иному к байкам об местных диковинах, например, в окрестностях «Стрелы Тохтамыща» или уже в ранее упомянутом урочище Елгуши.
Аналитик вспоминал, что тогда в этих байках, его не сколько заинтересовал Монорельс (мало ли что понастроили на Волге в годы «Великой войны»), сколько описание движения полноводного потока воды в Воложке. Якобы тогда вода в ней текла встречно основному волжскому потоку. Как это могло быть совершенно непонятно. (При этом стоит указать, что позже байки о встречном потоке воды в Воложке, встречаются и в других воспоминаниях.)
При этом Аналитик вполне закономерно размышляет, а есть ли связь между наблюдением действующего монорельса и мало известными «воспоминаниями» о строительстве «подвесной железной дороги» в Коптевом овраге, а также на другой стороне реки Волга? Старый монорельс был единой конструкцией? И каким образом он тогда пересекал весьма широкую в этих местах реку? Для этого нужен мост, а его в этих местах как вроде бы как не было, так и нет. Или здесь, что-то другое?
P.S. 1) В авторской книге «Там где упала звезда» приводится байка о сплаве по безымянной реке в северной части Самарской Луки – явное описание другой реальности. Но вот, интересующийся данной тематикой исследователь Буревестник нашел в Интернете информацию о байдарочном сплаве по Ширяевском овраге. Подробнее См. Здравствуйте. Нашел видео подтверждение, что Ширяевский овраг был вполне полноводным и по нему сплавляется группа туристов.
2) Продолжается некая «возня» вокруг заявленной компьютерной игры по местных мифам и байкам. См. Компьютерная игра про аномалии Самарской Луки: релиз «Храма зеленой луны» запланирован на конец 2024:
https://www.sobaka.ru/smr/lifestyle/technology/176859
https://www.ixbt.com/live/games/hra...ob-igre-pro-anomalii-v-samarskoy-oblasti.html
https://tvsamara-ru.turbopages.org/...ustit-misticheskuyu-igru-khram-zelyonoi-luny/
3) Для тех кто часто бывает в г. Москва и интересуется различными тайнами и загадками Земли, Аналитик рекомендует посетить «Сходненский ковшь/чашу», огромную яму на окраине г. Москвы. – Могут быть весьма необычные ощущения.
Там якобы было еще много каких-то непонятных механизмов. Некоторые из на своих рисунках запечатлел уральский исследователь Игорь Черкашин. (Но что бы ознакомится с ними нужно опять просить их поставить KV)
Где точно находилась фактория Сергеева, сегодня точно неизвестно. Но, некоторые байки связывают его с таинственным урочищем Елгуши.
В какой-то части места, на которое проецировались довольно необычные истории. В частности тут говорится о неких скалах, где даже был водопад! (Возможно тут речь идет о неких овражных водопадах?) Но, вот что для нас еще более интересно – некоторые из скал, были украшены барельефами больших человеческих голов. Открытие скалы-головы, что столь специфически «проявляется» на фотографиях в окрестностях Коптевого оврага, заставляет совершенно по иному к байкам об местных диковинах, например, в окрестностях «Стрелы Тохтамыща» или уже в ранее упомянутом урочище Елгуши.
Аналитик вспоминал, что тогда в этих байках, его не сколько заинтересовал Монорельс (мало ли что понастроили на Волге в годы «Великой войны»), сколько описание движения полноводного потока воды в Воложке. Якобы тогда вода в ней текла встречно основному волжскому потоку. Как это могло быть совершенно непонятно. (При этом стоит указать, что позже байки о встречном потоке воды в Воложке, встречаются и в других воспоминаниях.)
При этом Аналитик вполне закономерно размышляет, а есть ли связь между наблюдением действующего монорельса и мало известными «воспоминаниями» о строительстве «подвесной железной дороги» в Коптевом овраге, а также на другой стороне реки Волга? Старый монорельс был единой конструкцией? И каким образом он тогда пересекал весьма широкую в этих местах реку? Для этого нужен мост, а его в этих местах как вроде бы как не было, так и нет. Или здесь, что-то другое?
P.S. 1) В авторской книге «Там где упала звезда» приводится байка о сплаве по безымянной реке в северной части Самарской Луки – явное описание другой реальности. Но вот, интересующийся данной тематикой исследователь Буревестник нашел в Интернете информацию о байдарочном сплаве по Ширяевском овраге. Подробнее См. Здравствуйте. Нашел видео подтверждение, что Ширяевский овраг был вполне полноводным и по нему сплавляется группа туристов.
2) Продолжается некая «возня» вокруг заявленной компьютерной игры по местных мифам и байкам. См. Компьютерная игра про аномалии Самарской Луки: релиз «Храма зеленой луны» запланирован на конец 2024:
https://www.sobaka.ru/smr/lifestyle/technology/176859
https://www.ixbt.com/live/games/hra...ob-igre-pro-anomalii-v-samarskoy-oblasti.html
https://tvsamara-ru.turbopages.org/...ustit-misticheskuyu-igru-khram-zelyonoi-luny/
3) Для тех кто часто бывает в г. Москва и интересуется различными тайнами и загадками Земли, Аналитик рекомендует посетить «Сходненский ковшь/чашу», огромную яму на окраине г. Москвы. – Могут быть весьма необычные ощущения.
После размещения материалов посвященных байкам о «самарском монорельсе», где упоминалась «фактория Сергеева», исследователь Буревесник рекомендовал разместить на сайте KV информацию по одному из мало известных проектов Поволжья, в свое время опубликованную в книге «Маяки времен».
Выполняем его пожелание:
«Следует напомнить, что одновременно со строительством гидолэлектростанций на Волге, предпринимались попытки создания системы мелководных рукотворных морей, соединенных разветвленной системой каналов в целом ряде районов Заволжья. Казалось, что реализация данного проекта делала крайне перспективным широкомасштабное применение гидроавиации (как в гражданских, так и в военных целях).
Одна из наших экспедиций 2001 года была посвящена проверке данной информации. В одном из отвершков Ширяевского оврага мы нашли место, где некогда мог бы располагаться забытый гидродром. Ровная долина, ограниченная земляными дамбами, относительно недавно заполнялась водой из системы ключей и нескольких глубинных скважин. (К настоящему времени вода ушла. Ключи пересохли, а скважины разрушены...) Получить какие-либо более весомые доказательства, подтверждающих легенду, нам тогда не удалось. Некоторым утешением для нас явилось то, что в данном районе мы зафиксировали новые необычные рассказы о забытых “господских дачах” и даже отыскали старые “бутовые ямы”, по легенде непосредственно связанных с этими “господскими дачами”…
Данный проект предусматривал проведение широкомасштабных земляных работ, а также использование новейших технических разработок. Согласно воспоминаниям старожилов для наполнения водой этих рукотворных бассейнов планировалось применять новейшие разработки так называемых «оросителей» (иногда их называют «оросители Сергеева», к этому персонажу мы вернемся несколько позже). Сегодня мы, к сожалению, не знаем, что это были за устройства и на каком принципе они работали, скорее всего, тогда был создан уникальный вихре-колебательный экстрактор воды из атмосферного воздуха. Но слишком мало сохранилось информации по данному проекту. (Хотя вполне возможно, что где-то в технических архивах еще сохранились пыльные чертежи и описания этой разработки, а где-то на заброшенном складе могут отыскаться и сами устройства.)
Вполне возможно, что какие-то отдельные элементы данной разработки и ее технического обеспечения до настоящего времени находятся в бывших районах проведения работ. И там представляется весьма перспективным их поиск.
Сергеев об этом человеке не известно практически ничего. За исключением того интригующего обстоятельства, что ряд объектов на территории Самарской Луки неофициально носят или связаны с именем некоего Сергеева: «Водопад Сергеева», «дорога Сергеева», «яма Сергеева», «Сергеева гора», «ороситель Сергеева» и т.д. Так кем же был этот человек?
В калейдоскопе версий он представал то гениальным изобретателем, изыскателем-геологом, строителем-новатором, специалистом по военной фортификации. Среди списка предположений значилась и его связь с НКВД - ведомству, в те годы имевшему отношение практически ко всему. Не скроем, последнее утверждение было наиболее интересным.
Листая архивные списки специалистов, можно обнаружить целый ряд Сергеевых, занимавших в то время различные посты в армии и НКВД. Вероятно следует «отбросить» высокопоставленного изобретателя Федора Сергеева (товарища Артема или большого Тома). Он вроде бы погиб (правда при неясных обстоятельствах) еще в 1921 году. Из более поздних персонажей, внимание привлекает, например, Е.Н. Сергеев – военспец фортификатор, ликвидирован в ходе репрессий 1937 года, или А.А. Сергеев – один из руководителей спец проектов, осуществляемых УНКВД в 39-41 годах. Но кажется, что это не совсем то.
Продолжаем искать. И вот просматривая десятки самых различных текстов и документов, заполняющих собой обширное пространство Интернета, внезапно обнаруживаем упоминание о некоем инженере Н.Е. Сергееве. И тут выплывает странная история – уникальная перспективная электростанция, построенная непосредственно перед войной. После ее захвата немецким десантом - героически взорвана собственным директором, коим и является инженер Сергеев. Что-то уж очень знакомое видится за этим сюжетом. Такой легкий шепоток в ночи, эдакая легкая игра теней.
Что за странная история?
Продолжив поиск и выясняем – это пьеса, написанная в 1941 году в Краснодаре и в последующие годы с большим успехом поставленная рядом сценических коллективов, в том числе и в Москве.
Копнем глубже. А кто же, позвольте, автор этой так востребованной в годы страшной войны постановки? Автор известен - это некто Всеволод Рокк. Работаем дальше – данное имя фигурирует в «Списке лиц, все произведения которых подлежат изъятию», датируемым 1960 годом. (Честно говоря, список немаленький.)
Проявляем упорство, и тут к своему удивлению узнаем: талантливый сценарист Всеволод Рокк - это не кто иной, как комиссар госбезопасности первого ранга В. Н. Меркулов, с 1938 по 1941 руководитель ГУГБ НКВД СССР, с 1943 по 1946 годы министр ГБ СССР (иногда его называли «научным мозгом всесильного Берии»).
В. Меркулов – ближайший помощник Л. Берии, руководитель ряда спецпроектов, расстрелян 23декабря 1953 года. Вот это сюрприз, так сюрприз. Как говориться: «Вопросы есть? Вопросов нет…»
Жаль, что память так плохо сохраняется.»
«Буревеснику» особо понравились рисунки сделанные Игорем Черкашиным (См. ранее установленный KV, правда почему то монорельс слетел…) Конечно возможно здесь лучше было привести фотографии, но их либо вообще нет, либо они крайне плохого качества.
Особенно интересны «трубы в воде». В половодье они «уходили» на глубину, а в мелководье вновь торчали над поверхностью.
В свое время один из Самарских краеведов (Борис Владимирович Кильменев) рассказывал, что сам в начале тридцатых годов непосредственно видел, как из подобной трубы, поднимавшейся со дна мелководного озера, периодически выбрасывалась вода. «Словно подводная лодка продувала баки», - вспоминал он некогда увиденное… В следующем цикле они начинали «засасывать» воду и тогда поверхность водоема образовывались весьма опасные водоворотики/завихрения.
(Следует указать, что нечто подобное в свое время видели И.Л. Павлович и его приятель Шкипер, на реке Самарка, правда те трубы под водой вроде бы были бетонными…)
Возможно, что сегодня, когда на руках любителей множество аквалангов, можно поискать остатки этой системы на протоках, озерах и даже на самой р. Волга.
Большой интерес вызывают и явно технологические цистерны, Но они вряд ли пережили минувшие годы, а уж тем более эпоху «металлических несунов». (Но может быть хотя бы по рисункам кто-то из заинтересованных читателей, предположит, что это такое?) Хотя, сегодня подобные конструкции, трубы и ржавое железо местные жители априори приписывают деятельности геологов, газовиков или нефтяников.
P.S. Для особо интересующихся, в рамках выше изложенного, рекомендую посмотреть на «Ютубе» материалы Елены Топсиды «Изобретения изгои» и «Отринутые технологии ХХ века».
Выполняем его пожелание:
«Следует напомнить, что одновременно со строительством гидолэлектростанций на Волге, предпринимались попытки создания системы мелководных рукотворных морей, соединенных разветвленной системой каналов в целом ряде районов Заволжья. Казалось, что реализация данного проекта делала крайне перспективным широкомасштабное применение гидроавиации (как в гражданских, так и в военных целях).
Одна из наших экспедиций 2001 года была посвящена проверке данной информации. В одном из отвершков Ширяевского оврага мы нашли место, где некогда мог бы располагаться забытый гидродром. Ровная долина, ограниченная земляными дамбами, относительно недавно заполнялась водой из системы ключей и нескольких глубинных скважин. (К настоящему времени вода ушла. Ключи пересохли, а скважины разрушены...) Получить какие-либо более весомые доказательства, подтверждающих легенду, нам тогда не удалось. Некоторым утешением для нас явилось то, что в данном районе мы зафиксировали новые необычные рассказы о забытых “господских дачах” и даже отыскали старые “бутовые ямы”, по легенде непосредственно связанных с этими “господскими дачами”…
Данный проект предусматривал проведение широкомасштабных земляных работ, а также использование новейших технических разработок. Согласно воспоминаниям старожилов для наполнения водой этих рукотворных бассейнов планировалось применять новейшие разработки так называемых «оросителей» (иногда их называют «оросители Сергеева», к этому персонажу мы вернемся несколько позже). Сегодня мы, к сожалению, не знаем, что это были за устройства и на каком принципе они работали, скорее всего, тогда был создан уникальный вихре-колебательный экстрактор воды из атмосферного воздуха. Но слишком мало сохранилось информации по данному проекту. (Хотя вполне возможно, что где-то в технических архивах еще сохранились пыльные чертежи и описания этой разработки, а где-то на заброшенном складе могут отыскаться и сами устройства.)
Вполне возможно, что какие-то отдельные элементы данной разработки и ее технического обеспечения до настоящего времени находятся в бывших районах проведения работ. И там представляется весьма перспективным их поиск.
Сергеев об этом человеке не известно практически ничего. За исключением того интригующего обстоятельства, что ряд объектов на территории Самарской Луки неофициально носят или связаны с именем некоего Сергеева: «Водопад Сергеева», «дорога Сергеева», «яма Сергеева», «Сергеева гора», «ороситель Сергеева» и т.д. Так кем же был этот человек?
В калейдоскопе версий он представал то гениальным изобретателем, изыскателем-геологом, строителем-новатором, специалистом по военной фортификации. Среди списка предположений значилась и его связь с НКВД - ведомству, в те годы имевшему отношение практически ко всему. Не скроем, последнее утверждение было наиболее интересным.
Листая архивные списки специалистов, можно обнаружить целый ряд Сергеевых, занимавших в то время различные посты в армии и НКВД. Вероятно следует «отбросить» высокопоставленного изобретателя Федора Сергеева (товарища Артема или большого Тома). Он вроде бы погиб (правда при неясных обстоятельствах) еще в 1921 году. Из более поздних персонажей, внимание привлекает, например, Е.Н. Сергеев – военспец фортификатор, ликвидирован в ходе репрессий 1937 года, или А.А. Сергеев – один из руководителей спец проектов, осуществляемых УНКВД в 39-41 годах. Но кажется, что это не совсем то.
Продолжаем искать. И вот просматривая десятки самых различных текстов и документов, заполняющих собой обширное пространство Интернета, внезапно обнаруживаем упоминание о некоем инженере Н.Е. Сергееве. И тут выплывает странная история – уникальная перспективная электростанция, построенная непосредственно перед войной. После ее захвата немецким десантом - героически взорвана собственным директором, коим и является инженер Сергеев. Что-то уж очень знакомое видится за этим сюжетом. Такой легкий шепоток в ночи, эдакая легкая игра теней.
Что за странная история?
Продолжив поиск и выясняем – это пьеса, написанная в 1941 году в Краснодаре и в последующие годы с большим успехом поставленная рядом сценических коллективов, в том числе и в Москве.
Копнем глубже. А кто же, позвольте, автор этой так востребованной в годы страшной войны постановки? Автор известен - это некто Всеволод Рокк. Работаем дальше – данное имя фигурирует в «Списке лиц, все произведения которых подлежат изъятию», датируемым 1960 годом. (Честно говоря, список немаленький.)
Проявляем упорство, и тут к своему удивлению узнаем: талантливый сценарист Всеволод Рокк - это не кто иной, как комиссар госбезопасности первого ранга В. Н. Меркулов, с 1938 по 1941 руководитель ГУГБ НКВД СССР, с 1943 по 1946 годы министр ГБ СССР (иногда его называли «научным мозгом всесильного Берии»).
В. Меркулов – ближайший помощник Л. Берии, руководитель ряда спецпроектов, расстрелян 23декабря 1953 года. Вот это сюрприз, так сюрприз. Как говориться: «Вопросы есть? Вопросов нет…»
Жаль, что память так плохо сохраняется.»
«Буревеснику» особо понравились рисунки сделанные Игорем Черкашиным (См. ранее установленный KV, правда почему то монорельс слетел…) Конечно возможно здесь лучше было привести фотографии, но их либо вообще нет, либо они крайне плохого качества.
Особенно интересны «трубы в воде». В половодье они «уходили» на глубину, а в мелководье вновь торчали над поверхностью.
В свое время один из Самарских краеведов (Борис Владимирович Кильменев) рассказывал, что сам в начале тридцатых годов непосредственно видел, как из подобной трубы, поднимавшейся со дна мелководного озера, периодически выбрасывалась вода. «Словно подводная лодка продувала баки», - вспоминал он некогда увиденное… В следующем цикле они начинали «засасывать» воду и тогда поверхность водоема образовывались весьма опасные водоворотики/завихрения.
(Следует указать, что нечто подобное в свое время видели И.Л. Павлович и его приятель Шкипер, на реке Самарка, правда те трубы под водой вроде бы были бетонными…)
Возможно, что сегодня, когда на руках любителей множество аквалангов, можно поискать остатки этой системы на протоках, озерах и даже на самой р. Волга.
Большой интерес вызывают и явно технологические цистерны, Но они вряд ли пережили минувшие годы, а уж тем более эпоху «металлических несунов». (Но может быть хотя бы по рисункам кто-то из заинтересованных читателей, предположит, что это такое?) Хотя, сегодня подобные конструкции, трубы и ржавое железо местные жители априори приписывают деятельности геологов, газовиков или нефтяников.
P.S. Для особо интересующихся, в рамках выше изложенного, рекомендую посмотреть на «Ютубе» материалы Елены Топсиды «Изобретения изгои» и «Отринутые технологии ХХ века».
«Я чувствую Нечто,
Хотя и не могу понять что,
- Что-то такое, что я не могу ни запомнить, ни позабыть.
А когда мне удается схватить Это,
Я не могу его определить…»
Рихард Вагнер.
Примерно треть века тому назад самарский краевед Борис Владимирович Кельменев рассказывал желающим слушать о старых самарских штольнях. Кое-что из этих рассказов попало в авторскую книгу «Неизвестная Самара», в частности байки о штольнях украшавших скалистый берег реки Самарка (далее приведена выдержка из книги):
«Местные рассказы о старых каменоломнях начинаются с предания о некой штольне-каменоломне, якобы существовавшей с незапамятных времен на южной оконечности Овечьего холма и заброшенной уже к моменту заложения города в 1586 году. (Возможно, городская легенда об этой штольне – одно из немногих сохранившихся свидетельств существования в этих местах еще в середине XIV века легендарного поселения - пристани Самар.)
В современном городском фольклоре бытуют рассказы не просто о штольнях где шла разработках камня и гравия, а о весьма сложной системе подземного канала, некогда соединяющем южную и северо-западную стороны Овечьего холма. В памяти народа этот объект фигурирует под именем Самарская водобойня. Согласно рассказам он был настолько широк, что по нему сквозь холм, можно было свободно плавать на лодках. Этот канал начинался в большом стоячем озере-болоте, располагавшемся в устье одного из оврагов (где-то между современными улицами Крупской и Пионерской). Далее он уходил в большую естественную пещеру или старую (возможно еще булгарскую) штольню, постепенно забираясь все дальше вглубь холма. (Иногда как дополнительную подробность сообщают, что с юго-запада вход в эту штольню закрывали массивные навесные ворота.)
В отдельных рассказах о водобойне упоминается стоявшая над ней старая сторожевая башня. Можно понять, что к моменту формирования этих рассказов, от башни сохранялось всего полтора этажа, а внутрь не попасть, там все завалено мусором. Между тем автор не исключает возможность того что отдельные рассказы о сторожевой башне есть искаженные воспоминания о круглой башни, старого водоразборного колодца, находившегося на Казанской улице между Заводской и Воскресенской (в городских хрониках упоминается с 1873 года).»
Где находились старые штольни Б.В. Кельменеву показать было как-то все не досуг и пара особо «нетерпеливых исследователей», а именно Шкипер, а так же И.Л. Павлович самостоятельно отправились на их поиски.
В итоге, в нижней части течения Самарки был обнаружен только один большой скальный выход, «помеченный» крутой кованой лестницей. Рядом имелась штольня, увенчанная протяженным наклонным жёлобом. И все было бы просто отлично, вот она нужная находка. Но, во-первых, данная конструкция не производила впечатление старой. А во-вторых, эта штольня практически доверху была заполнена самым разнообразным как бытовым, так и промышленным мусором. Все это соответствующим образом «благоухало», а также как бы пыталось самым бессовестным образом «выбраться» на волю, заполняя большую часть желоба, а так же пространство между прилегающими к склону кустами и деревьями.
Подходить к этому было крайне неприятно. А уж забираться на эту кучу или тем более вглубь штольни, каким-то образом протиснувшись между отдельными частями мусора и потолком – и вовсе увольте! Оставалось только ждать зиму, когда все это безобразие подмерзнет и перестанет столь сильно благоухать. (Фото 1 - И.Л. Павлович зимой у входа в «мусорную штольню». Фото 2 – О.В. Ратник внутри «мусорной штольни».)
Таким образом долгое время «мусорная штольня» оставалась не обследованной. Хотя в течение какого-то времени к этой штольне было несколько визитов… И важно отметить, что в какой-то момент времени весь мусор из штольни и ее окрестностей, куда-то самым неясным образом взял и исчез. При этом кусты и деревья как ранее росли перед входом в штольню, так и совершенно неповрежденными (не кора не ободрана, не ветки не поломаны) продолжали расти… А вот мусор куда-то исчез… Тогда предположений было множество от деятельности анонимных тимуровцев, до сказочных пришельцев с борта своей летающей тарелки силовым лучом аннигилировавшим тонны мусора…
Крайне озадаченный О.В. Ратник «вооружившись» больши увеличительным стеклом долгое время просто «ползал» по полу и стенам «мусорной штольни» (в тот момент каким-то образом лишившейся мусора). Он искал малейшие царапины, сколы, пятна и прочие следы пребывания там мусора или каких-то других следов ранее осуществлявшейся технологической деятельности. И не чего не находил. (Фото 3 – О.В. Ратник в чистой части «мусорной штольни»). Там было довольно сухо. Воздух хорошо вентилировался, и не было скверных запахов.
Доступная часть тогда была весьма протяженной, но в какой-то момент дальнейший путь в глубину склона перекрывала металлическая решетка (ломать ее мы конечно не стали). Штольня продолжалась на всю глубину, куда хватало света фонариков…
Тогда вокруг этого места «крутилось» довольно много народа. В частности рассказывали о том, как один из «местных байкеров! По пьяне и конечно наспор, даже заскочил туда на своем мотоцикле. Как он туда въехал еще более или менее можно было понять, но вот как он там сумел развернутся, было совершенно непонятно…
И так, ранее наблюдавшийся мусор из этой щтольни куда-то исчез. Зато в ее окрестностях стали апериодически фиксироватся странные радио-сигналы. (Фото 4 – исследователь «Изобретатель» широкополосным радиосканером исследует радиоэфир в окрестностях «мусорной штольни». В этом отношении ситуация в чем-то напоминает историю «неприметного дома» на площади Урицкого. Описание чего на этом сайте смотри ранее.)
Потом мусор в штольне то появлялся, то вновь исчезал. А несколько раз штольню просто не могли найти. Словно она сама - то пропадала, то вновь появлялась…
24 августа 2024 года состоялся еще один долгое время откладывавшийся выход исследователей к «мусорной штольне». После относительно недолгого поиска штольня была обнаружена. Но вот только незадача в настоящее время, вход в нее, впрочем, как и большая часть желоба оказался погребенным под весьма объемным оползнем осевшего склона. И теперь что бы попасть внутрь (что-бы например, хотя бы узнать есть там сейчас мусор или нет), необходимо было провести большой объем земляных работ. (Фото 5 – Исследователь Василий и автор И.Л. Павлович в желобе у входа в штольню запечатанную «земляной пробкой») Что же касается таинственных радиосигналов, то за прошедшие годы «контакт» с исследователями обладавшими соответствующим опытом и оборудованием (радио сканерами) был утрачен. Так что продолжается ли здесь некая таинственная деятельность «неизвестных» сказать невозможно. (И здесь следует указать, что сегодня невозможно понять, являются ли странные радиосигналы «порождением» штольни или все обстоит прямо противоположным образом. Подробнее смотри авторский материал о таинственных сигналах на сайте былички о бестелесных голосах, сохраняемые населением Самарской области https://www.ufo-com.net/publications/art-13689-bestelesnye-golosa.html (дата обращения 11.02.2023 г.))
Хотя и не могу понять что,
- Что-то такое, что я не могу ни запомнить, ни позабыть.
А когда мне удается схватить Это,
Я не могу его определить…»
Рихард Вагнер.
Примерно треть века тому назад самарский краевед Борис Владимирович Кельменев рассказывал желающим слушать о старых самарских штольнях. Кое-что из этих рассказов попало в авторскую книгу «Неизвестная Самара», в частности байки о штольнях украшавших скалистый берег реки Самарка (далее приведена выдержка из книги):
«Местные рассказы о старых каменоломнях начинаются с предания о некой штольне-каменоломне, якобы существовавшей с незапамятных времен на южной оконечности Овечьего холма и заброшенной уже к моменту заложения города в 1586 году. (Возможно, городская легенда об этой штольне – одно из немногих сохранившихся свидетельств существования в этих местах еще в середине XIV века легендарного поселения - пристани Самар.)
В современном городском фольклоре бытуют рассказы не просто о штольнях где шла разработках камня и гравия, а о весьма сложной системе подземного канала, некогда соединяющем южную и северо-западную стороны Овечьего холма. В памяти народа этот объект фигурирует под именем Самарская водобойня. Согласно рассказам он был настолько широк, что по нему сквозь холм, можно было свободно плавать на лодках. Этот канал начинался в большом стоячем озере-болоте, располагавшемся в устье одного из оврагов (где-то между современными улицами Крупской и Пионерской). Далее он уходил в большую естественную пещеру или старую (возможно еще булгарскую) штольню, постепенно забираясь все дальше вглубь холма. (Иногда как дополнительную подробность сообщают, что с юго-запада вход в эту штольню закрывали массивные навесные ворота.)
В отдельных рассказах о водобойне упоминается стоявшая над ней старая сторожевая башня. Можно понять, что к моменту формирования этих рассказов, от башни сохранялось всего полтора этажа, а внутрь не попасть, там все завалено мусором. Между тем автор не исключает возможность того что отдельные рассказы о сторожевой башне есть искаженные воспоминания о круглой башни, старого водоразборного колодца, находившегося на Казанской улице между Заводской и Воскресенской (в городских хрониках упоминается с 1873 года).»
Где находились старые штольни Б.В. Кельменеву показать было как-то все не досуг и пара особо «нетерпеливых исследователей», а именно Шкипер, а так же И.Л. Павлович самостоятельно отправились на их поиски.
В итоге, в нижней части течения Самарки был обнаружен только один большой скальный выход, «помеченный» крутой кованой лестницей. Рядом имелась штольня, увенчанная протяженным наклонным жёлобом. И все было бы просто отлично, вот она нужная находка. Но, во-первых, данная конструкция не производила впечатление старой. А во-вторых, эта штольня практически доверху была заполнена самым разнообразным как бытовым, так и промышленным мусором. Все это соответствующим образом «благоухало», а также как бы пыталось самым бессовестным образом «выбраться» на волю, заполняя большую часть желоба, а так же пространство между прилегающими к склону кустами и деревьями.
Подходить к этому было крайне неприятно. А уж забираться на эту кучу или тем более вглубь штольни, каким-то образом протиснувшись между отдельными частями мусора и потолком – и вовсе увольте! Оставалось только ждать зиму, когда все это безобразие подмерзнет и перестанет столь сильно благоухать. (Фото 1 - И.Л. Павлович зимой у входа в «мусорную штольню». Фото 2 – О.В. Ратник внутри «мусорной штольни».)
Таким образом долгое время «мусорная штольня» оставалась не обследованной. Хотя в течение какого-то времени к этой штольне было несколько визитов… И важно отметить, что в какой-то момент времени весь мусор из штольни и ее окрестностей, куда-то самым неясным образом взял и исчез. При этом кусты и деревья как ранее росли перед входом в штольню, так и совершенно неповрежденными (не кора не ободрана, не ветки не поломаны) продолжали расти… А вот мусор куда-то исчез… Тогда предположений было множество от деятельности анонимных тимуровцев, до сказочных пришельцев с борта своей летающей тарелки силовым лучом аннигилировавшим тонны мусора…
Крайне озадаченный О.В. Ратник «вооружившись» больши увеличительным стеклом долгое время просто «ползал» по полу и стенам «мусорной штольни» (в тот момент каким-то образом лишившейся мусора). Он искал малейшие царапины, сколы, пятна и прочие следы пребывания там мусора или каких-то других следов ранее осуществлявшейся технологической деятельности. И не чего не находил. (Фото 3 – О.В. Ратник в чистой части «мусорной штольни»). Там было довольно сухо. Воздух хорошо вентилировался, и не было скверных запахов.
Доступная часть тогда была весьма протяженной, но в какой-то момент дальнейший путь в глубину склона перекрывала металлическая решетка (ломать ее мы конечно не стали). Штольня продолжалась на всю глубину, куда хватало света фонариков…
Тогда вокруг этого места «крутилось» довольно много народа. В частности рассказывали о том, как один из «местных байкеров! По пьяне и конечно наспор, даже заскочил туда на своем мотоцикле. Как он туда въехал еще более или менее можно было понять, но вот как он там сумел развернутся, было совершенно непонятно…
И так, ранее наблюдавшийся мусор из этой щтольни куда-то исчез. Зато в ее окрестностях стали апериодически фиксироватся странные радио-сигналы. (Фото 4 – исследователь «Изобретатель» широкополосным радиосканером исследует радиоэфир в окрестностях «мусорной штольни». В этом отношении ситуация в чем-то напоминает историю «неприметного дома» на площади Урицкого. Описание чего на этом сайте смотри ранее.)
Потом мусор в штольне то появлялся, то вновь исчезал. А несколько раз штольню просто не могли найти. Словно она сама - то пропадала, то вновь появлялась…
24 августа 2024 года состоялся еще один долгое время откладывавшийся выход исследователей к «мусорной штольне». После относительно недолгого поиска штольня была обнаружена. Но вот только незадача в настоящее время, вход в нее, впрочем, как и большая часть желоба оказался погребенным под весьма объемным оползнем осевшего склона. И теперь что бы попасть внутрь (что-бы например, хотя бы узнать есть там сейчас мусор или нет), необходимо было провести большой объем земляных работ. (Фото 5 – Исследователь Василий и автор И.Л. Павлович в желобе у входа в штольню запечатанную «земляной пробкой») Что же касается таинственных радиосигналов, то за прошедшие годы «контакт» с исследователями обладавшими соответствующим опытом и оборудованием (радио сканерами) был утрачен. Так что продолжается ли здесь некая таинственная деятельность «неизвестных» сказать невозможно. (И здесь следует указать, что сегодня невозможно понять, являются ли странные радиосигналы «порождением» штольни или все обстоит прямо противоположным образом. Подробнее смотри авторский материал о таинственных сигналах на сайте былички о бестелесных голосах, сохраняемые населением Самарской области https://www.ufo-com.net/publications/art-13689-bestelesnye-golosa.html (дата обращения 11.02.2023 г.))
07.09.2024 года состоялась новая поездка в район вышеописанной «мусорной штольни». Ее цель – уточнить ряд обстоятельств связанных с некоторыми малоизвестными страницами местной истории.
Еще в начале нулевых годов появилась информация о немецких аэрофотоснимках территории города Куйбышева, произведенных еще в 1943 году. На этих снимках «германские аккуратисты» обозначили почти все основные промышленные и оборонные объекты., имевшиеся в городе на тот момент. Все правильно и очень точно. Единственное исключение это некий завод «военной оптики», по оценкам современных краеведов якобы размещавшийся в границах улиц Аврора, Промышленности, партизанская и Алебастрового шоссе. (Подробнее см:
https://gregorkon.wordpress.com/2010/01/20/02/
Подземный завод или новый бункер товарища Сталина – материал из блога Игоря Кондратьева (07.09.2024 г.)
… наличие технологического тоннеля между бывшим заводом оптики и 64 складом возможно имело место. Для меня явилось откровением сообщение о заводе оптики. Думаю, что он вообще был под землей, а склады - это бутафория От чего же они периодически загорались? Почему их не тушили штатные пожарные? И вообще некоторые сарайчики из бутового камня смахивали на вентиляционные стаканы. Когда ломали «военку» вывозили на металлолом колесные пары от вагонеток, лифтовые клети и пр. Один знакомый (дядя Коля Осипов проживавший по ул.Промышл. 62) рассказывал, что по ночам слышал грохот под землей. Потом, через годы стала регулярно проваливаться дорога под асфальтом возле его дома. Отремонтируют, а через год она снова… Тут по-моему не до иронии… Осмотрел по карте Промышленности 62 — дом, как раз на прямой линии между заводом Военной оптики и Военной базой МВД, расстояние 900 метров)
Что это ошибка немецких разведчиков или неизвестная страница Самарской истории? И тем более что выше указанный объект самым наилучшим образом соотносится с выше описанной «мусорной штольней». Так что получается, что на относительно небольшую территорию проецируются по меньшей мере сразу два байковых объекта.
Еще в начале нулевых годов появилась информация о немецких аэрофотоснимках территории города Куйбышева, произведенных еще в 1943 году. На этих снимках «германские аккуратисты» обозначили почти все основные промышленные и оборонные объекты., имевшиеся в городе на тот момент. Все правильно и очень точно. Единственное исключение это некий завод «военной оптики», по оценкам современных краеведов якобы размещавшийся в границах улиц Аврора, Промышленности, партизанская и Алебастрового шоссе. (Подробнее см:
https://gregorkon.wordpress.com/2010/01/20/02/
Подземный завод или новый бункер товарища Сталина – материал из блога Игоря Кондратьева (07.09.2024 г.)
… наличие технологического тоннеля между бывшим заводом оптики и 64 складом возможно имело место. Для меня явилось откровением сообщение о заводе оптики. Думаю, что он вообще был под землей, а склады - это бутафория От чего же они периодически загорались? Почему их не тушили штатные пожарные? И вообще некоторые сарайчики из бутового камня смахивали на вентиляционные стаканы. Когда ломали «военку» вывозили на металлолом колесные пары от вагонеток, лифтовые клети и пр. Один знакомый (дядя Коля Осипов проживавший по ул.Промышл. 62) рассказывал, что по ночам слышал грохот под землей. Потом, через годы стала регулярно проваливаться дорога под асфальтом возле его дома. Отремонтируют, а через год она снова… Тут по-моему не до иронии… Осмотрел по карте Промышленности 62 — дом, как раз на прямой линии между заводом Военной оптики и Военной базой МВД, расстояние 900 метров)
Что это ошибка немецких разведчиков или неизвестная страница Самарской истории? И тем более что выше указанный объект самым наилучшим образом соотносится с выше описанной «мусорной штольней». Так что получается, что на относительно небольшую территорию проецируются по меньшей мере сразу два байковых объекта.