ПОГРАНИЧНАЯ ПСИХИКА

Тема в разделе "ОТКРЫТАЯ ГРУППА", создана пользователем RioRita, 17 сен 2013.

  1. RioRita

    RioRita Невротики

    Хочу поделиться своими наблюдениями с последних групп за коллегами-пограничниками. Думаю, эта тема многим интересна. Оговорюсь сразу, это мои впечатления, а не истина в последней инстанции.

    Про расщепление.
    Я давно знаю про пограничное расщепление, не раз наблюдала, как пограничники могут иногда очень резко переключаться из одного состояния в другое. Но для меня очевидным было только переключение. Я никогда не задумывалась над тем, что между "кусками психики" у них практически нет никакой связи.

    В качестве примера, можно представить себе человека из СССР с зомбированным сознанием: убежденного ленинца, сталиниста, революционера и т.п., который ходит на все партсобрания, маевки, субботники и искренне верит, что коммунизм победит. Но поскольку жить-то как-то надо, он втихаря в свободное время приторговывает буржуйскими контрабандными товарами на рынке.
    У любого невротика на этом месте возник бы конфликт. Если человек с гибкой психикой, то можно попробовать договориться между "субличностями", придумать объяснялку, типа: "я искренне верю в коммунизм, но он ведь наступит не завтра, а мне сейчас пятерых малолетних детей кормить надо! Поэтому я имею право немного отступить от принципов, но, как только коммунизм наступит, я мигом все брошу".
    А у пограничников этой связи нет, т.е. в одном случае - Иван Петрович, в другом случае - Петр Иваныч, ЭТО ДВА РАЗНЫХ ЧЕЛОВЕКА. Когда этот самый пограничник-коммунист сидит на партсобрании, он не помнит, что он торгует на рынке, там вообще не он! А когда он торгует на рынке, то не помнит, что ходит на партсобрания. Без пяти минут раздвоение личности.
    Отсюда мне стало понятно про ощущение, что пограничник может (условно) в один момент проявлять отношение, а в другой - легко выбрасывать тех же людей. Я раньше думала, что это дефектное отношение, как часто можно услышать на группе: "на самом деле отношений нет". Отношения с людьми у пограничников, действительно, дефектные. Но тут больше дело в другом: просто в пограничной психике не один человек, а два (может быть и больше), которые между собой не общаются.


    Еще один момент - про фрагментарное восприятие.
    Представим себе ситуацию, когда два человека сидят напротив друг друга и о чем-то разговаривают. У одного из них есть веб-камера (это его осознание). Он может держать ее в своих руках (тогда это его взгляд на собеседника), может дать ее в руки собеседнику (тогда это взгляд собеседника на него), а может вообще поставить в сторону на некотором расстоянии, чтобы было видно обоих визави сразу (тогда это общий взгляд на ситуацию, как на систему). Так видит относительно-нормальный, даже местами продвинутый невротик.
    А у второго собеседника нет веб-камеры, более того, он смотрит на своего визави через трубочку, в которой есть ма-а-а-аленькая дырочка и в поле его зрения попадают только отдельные моменты, типа выражение лица, позы... Это пограничник. Видеть-то он вроде и видит, но не всю ситуацию в целом, а только детали. Пограничнику очень трудно двигаться от частного к общему и делать выводы о ситуации в целом. Поэтому они часто говорят: "не понимаю, что происходит". Пограничное фрагментарное восприятие можно перепутать с умением видеть (особенно на группе). Действительно, пограничники хорошо подмечают всякие нюансы, им это даже легче, чем другим. Тем более, поскольку практически у всех у них границы слабые - они хорошо чувствуют. Но они вязнут в этих нюансах, не складывают, не соотносят факты, не собирают образ в целое.
    Еще можно привести пример - так же хорошо видят нюансы и детали маленькие дети. Например, мама дает ребенку яблоко. Она воспринимает его в целом, как яблоко (выделяя что важно для нее: яблоко чистое, не гнилое, спелое и т.д.) А ребенок говорит: "Мама, смотри, тут такие классные прожилки на яблоке, а тут пятнышко, тут червячок, а хвостик у яблока с листочком и т.д.". Чтобы маме увидеть прожилки на яблоке, ей надо специально сосредоточиться. А ребенок не может в целом оценить яблоко, можно его есть или нет, зато хорошо видит пятнышки и прожилки.

    Я вовсе не хочу сказать, что пограничники не умные! К интеллекту это отношения вообще не имеет. И также у любого пограничника, как и у любого вообще человека, есть "территории нормальности", где он видит все как надо, и детали, и общее, связывает факты и складывает в систему очень качественно. Это может быть профессия, мир увлечений, творчество и много чего. У пограничников фрагментарное восприятие, мне кажется, чаще всего в описании людей и отношений.
     
    Ксюша нравится это.
  2. Julia

    Julia Авторы

    RioRita , любопытно. Если пограничник - я : у меня не так. Или мы владеем разным языком.
     
  3. RioRita

    RioRita Невротики

    Julia, я даже задумалась... честно сказать, я в тебе двойственности (расщепления) не видела никогда, хотя, возможно, что она есть. По мне ты, особенно в последнее время, состоишь сплошь из системы защит, понятно почему, но за ними, как за бетонным забором, твоего сада не видно.
    А в других пограничных признаках, о которых в т.ч. говорил kv, я не до конца разобралась.
     
  4. Julia

    Julia Авторы

    Julia, я даже задумалась... честно сказать, я в тебе двойственности (расщепления) не видела никогда, хотя, возможно, что она есть. По мне ты, особенно в последнее время, состоишь сплошь из системы защит, понятно почему, но за ними, как за бетонным забором, твоего сада не видно.
    А в других пограничных признаках, о которых в т.ч. говорил kv, я не до конца разобралась.


    RioRita. Интересно твоё мнение по теме " пограничники ". Но интересно : почему ты описываешь эту психику ? Зачем тебе ?
     
  5. RioRita

    RioRita Невротики

    Как зачем? Чтобы в очередной раз не заражаться. Ты думаешь, мне эта тема не знакома по жизни? Ты что-то глючишь про меня, мне кажется))) В моей биографии была и созависимость и жизнь с алкоголиком, и травмы и заражение не раз и не два... Моя психика знает дорожку "туда", я знаю в себе "пограничные куски", хотя я не пограничник.
     
  6. Olesya

    Olesya Авторы

    RioRita, я пыталась прочитать несколько раз то, что ты пишешь и не могу поймать суть ( у тебя что болит?). Сравнение с чем то это может быть хорошо и понятно тебе, но как я вижу не всем (мне в том числе). Мне кажется самое важное в подобных темах (взгляд со стороны) писать свои истории и разбирать себя с конкретными людьми в конкретных обстоятельствах (мир пограничников многогранен :D ). Мне кажется ты себя за таким описанием прячешь. Вроде бы и тема есть, но про себя ты ничего не пишешь в ней, как бы свысока про это (тоже кстати защита, помягче чем у Julia, но Julia честнее говорит о себе).
     
  7. Julia

    Julia Авторы

    Как зачем? Чтобы в очередной раз не заражаться. Ты думаешь, мне эта тема не знакома по жизни? Ты что-то глючишь про меня, мне кажется))) В моей биографии была и созависимость и жизнь с алкоголиком, и травмы и заражение не раз и не два... Моя психика знает дорожку "туда", я знаю в себе "пограничные куски", хотя я не пограничник.

    RioRita. Я назойлива. Пограничная психика - моя тема. Почему. Я заразилась несколько лет назад. Доктор сказал позже : можно " заморозить ". Как я поняла. Зафиксировать этот процесс. Как ты пишешь " чтобы туда не ходить ". Я не знаю. Пока я поняла : что до нормальности мне далеко. Если вообще возможно. Не знаю : могу ли я быть сама. Без какой-либо поддержки. Потому как хоть реже сейчас , но я возвращаюсь к доктору. А я хочу жить сама. Без терапии. Поэтому эта тема ....... Будоражит. Ты завела её ........... Зачем ? Для себя ........... Это не эффективно. На группе масса "пограничников". Не все ходят. Конечно, мне хочется защищать место под солнцем. " Пограничники тоже люди ".
    Просто тема серьёзная. Думается, наших знаний мало.
     
  8. RioRita

    RioRita Невротики

    Julia, так ты пограничник или "зараженная"? Это принципиальная разница. И что ты мне предлагаешь, удалить тему? )))

    Olesya, на счет "честности/не честности" вопрос, но согласна, что с конкретными примерами понятнее. Как только увижу что-то показательное, я сделаю это. Лично мне важно сначала обозначить принцип. У нас многие научились видеть, некоторые как-то складывать и понимать. Но есть еще более сложные вещи (лично для меня), они заключаются не просто в том, чтобы воспринимать человека, как "другого" (отдельно), а в понимании того, что другой человек может и думать и воспринимать реальность вообще по-другому, не так, как я. Я об этом постоянно забываю, никак это не могу забить себе в голову. Поэтому и хочу вот так, принципиально, в общем виде обозначить. Чтобы всегда об этом помнить, а не в конкретных историях.
     
  9. Olesya

    Olesya Авторы

    Объясню почему написала тебе. Я предполагаю, что если тема в открытом доступе, то значит предназначена не только для тебя (иначе бы ты в дневнике писала), но и для других. А что бы в ней общаться ( по крайней мере для меня), нужно понимать твои истории. Поверхностное описание для меня своего рода "забор" с которым мне общаться не интересно.
     
  10. Михаил

    Михаил Авторы

    Лично мне филосовский взгляд RioRita по вкусу. Интересные и простые примеры, внятные, ничего лишнего. Под чем то могу подписаться, на что то не обращал внимания. На мой взгляд, взор со стороны и представление собственных историй - это не одно и то же, что нельзя сваливать в кучу.
     
  11. RioRita

    RioRita Невротики

    Пациент, спасибо за поддержку.

    Вот еще один момент, как просили, с примерами. Есть у меня один знакомый, судя по всему, пограничник. Но такой... очень адаптированный, у него хитрый механизм очень - он всегда находит людей, которые его собирают. Понятно, и я в той же обойме, поэтому со мной он вроде как и "не пограничник". И я только спустя очень много времени, когда мне удалось кое-как выбраться из истории, поняла, что у него двойственная психика и я заразилась этой двойственностью, т.е. отношение у меня к нему было всегда двойственным: мотало от "счастья" до "кошмара" со страшной силой.

    Интересно, что когда я с ним только познакомилась, он очень интенсивно пытался меня "определить", но никогда не смотрел на меня, как на меня, не интересовался, чем я живу. А примерял на меня всяческие образы. В первую очередь, конечно, покойницу-маму (хотя сам намного старше меня), потом "учительницу", потом некий собирательный образ из своих многочисленных знакомых - липучих теток. Не подошло. Меня это забавляло, я старалась все время показывать, что я "не то" и "не это". Но в результате получилась такая фишка, что, не обозначив меня никак, он просто выкинул меня на периферию своего восприятия, интерес пропал. Правда потом образ все-таки нашелся. Он поместил меня в одну свою родственницу и стал относиться ко мне так, как к ней. Т.е. все свои истории с ней переносить на меня.
    Можно возразить, что я не обозначала себя, но это не так. Точнее, сначала обозначала, потом плюнула, потому что как только появлялась "реальная я" - это его пугало, настораживало, начиналось что-то вроде истерики.

    Обобщая, можно сказать, что этот конкретный пограничник определял меня с помощью проекций. Кv объяснял, что пограничный характер определяется как раз главным критерием - использованием примитивных защит. Кажется, на одной из последних групп, Кv говорил, что у пограничников отношения не определены, кроме родительско-детских, т.е. "мама" - это понятно, остальное не очень))) Интересно, у всех ли так.
     
  12. Julia

    Julia Авторы

    RioRita . Повторю сказанное мнение : тебя нет в теме. Или мало. Ты сама много больше и ярче, чем здесь представлено. Проблему ты не описываешь. Кружишь рядом , как лиса в сказке : Початочек, ещё как-то ( запямятовала), Последыш ...... .

    Я тебя вижу другую. Вопрос : общаться с тобой непросто. Прямо, открыто. Мне не просто. Не знаю про других. Твои внутренние переживания я замечаю. Вопрос : мы чужие по сути. Отношений нет. И забор твой тоже мне мешает. Подходить или быть.
     
  13. RioRita

    RioRita Невротики

    Ты поковыряться во мне хочешь, или что? Просто так нельзя разговаривать, без душевного стриптиза...? Эту тему, про двойственность, я выбрала для будущего кино и группа с ней столкнется, я думаю, тоже... потому что моя интуиция в этом смысле меня еще не подводила. Я хочу обозначить тему двойственности (пограничной психики) вообще, с примерами или в теории (для меня лично это важно). У нас тут полно личных разборок на форуме, но это ничего не прибавляет к пониманию глобальных вещей. Для меня отношения - про другое, не факт, что надо выворачивать при этом все нутро.
     
  14. MaryDara

    MaryDara Кошка-уголовница

    Саш, а меня куда?=)


    Пограничники -люди "нерешения" . Очень много апломба, дела мало. Julia - является примером пустословия.
     
  15. RioRita

    RioRita Невротики

    Маша, я же не диагностирую, это к доктору) Я описываю фрагменты, которые вижу и понимаю, но далеко не все в этой теме.
     
  16. Julia

    Julia Авторы

    MaryDara . Вы провоцируете. Прошу по-людски . Не касайтесь моего портрета.
     
  17. Julia

    Julia Авторы

    Написала тут ................ Много .......................
    Ничего нет.
     
  18. Julia

    Julia Авторы

    Вчера писала. Вопросы про пограничную психику.
    Почему она такая. Зачем она такая нужна ?
    Почему она в приоритете в сравнении с невротической.
    Т.е. в неё легко перейти ( проще ) и обратно почти нельзя выйти.
    И если есть контакт с пограничной психикой : она ведёт, ведущая роль.
    Т.е. ( проговорено на группе ) : второй всегда будет участвовать в играх пограничника. Осознанно / или нет.
    Но участия в играх не избежать.
    У меня получается , что пограничная психика ведёт. Ведущая роль.
    Сильнее.
    Почему возможен переход с нормального или невротического состояния в пограничники.
    И почему крайне труден возврат ?
    Не знаю.
    Мало информации.
    Если в этом направлении жить : пограничная психика становится для меня осязаемым врагом.
    Появляется цель.
    Почти смысл жизни.
     
  19. Julia

    Julia Авторы

    Вопросы - дыры про пограничников, пограничную психику.
    Как функционирует ........ Связь в пограничной психике ( в психике пограничника ) : связь про объекты .............
    Первые, важные объекты .................
    ( близкие люди ). Или это одна фигура. Родительская, мать. Или две : мать, отец.
    Кажется, основная выделенная фигура - мать.
    Соотношение " пограничника " себя и объекта , фигуры - интересно.
    Про расщепление. Как происходит разлом. Где сбой ? .............
    Интересно.
    Страшно, неприятно. Непонятно. Интересно про шансы.
    Как вывернуть эту " дырку".
    Обозначить края. Процесс болезненный.
    Описание нужно.
    Много описания.
    Навык. Описания. И точное попадание.
    Качество.
    Это трудно.
    Невозможно.
    Если не хотеть. Мотива нет.
    Какой реальный мотив ? Я не знаю.
    Я про себя не знаю : какой реальный мотив лечиться ?
    Чувство.
    Во мне. внутри .
    Мотив ?
     
  20. kv

    kv ADMIN

    ПОГРАНИЧНОЕ РАССТРОЙСТВО ЛИЧНОСТИ: ЕСТЬ ЛИ ОНО У ВАС?
    ДЖЕРОЛЬД КРЕЙСМАН И ХЭЛ СТРАУС

    Как помочь тем, кто перескакивает от любви к ненависти за считаные часы? Публикуем главу книги «Я ненавижу тебя, только не бросай меня. Пограничные личности и как их понять» издательского дома «Питер», посвященную признакам пограничного расстройства личности.


    Диагноз ПРЛ
    В последней версии DSM-IV-TR перечисляется девять категорических критериев ПРЛ, пять из которых должны присутствовать для постановки диагноза. На первый взгляд может показаться, что эти критерии не соотносятся друг с другом или связаны только косвенно. Однако при более глубоком анализе все девять симптомов оказываются замысловато переплетены, так что один симптом вызывает проявление другого.

    Эти девять критериев можно обобщить следующим образом (каждый из них подробно описывается в главе 2):

    Настойчивые попытки избежать реального или воображаемого одиночества.
    Нестабильные и напряженные межличностные отношения.
    Недостаточное или отсутствующее осознание собственной идентичности.
    Импульсивность в проявлениях потенциально саморазрушительного поведения, такого как злоупотребление алкоголем и наркотиками, кражи в магазинах, неосторожное вождение, переедание.
    Повторяющиеся угрозы суицида или суицидальные жесты, намеренное нанесение себе телесных повреждений.
    Резкие смены настроения и чрезмерная реакция на ситуационные стрессы.
    Хроническое ощущение опустошенности.
    Частые и неуместные проявления злости.
    Проходящее, связанное со стрессами ощущение нереальности или паранойя.
    Этот набор из девяти симптомов можно сгруппировать в четыре сферы, на которые зачастую направлено лечение.

    Нестабильность настроения (критерии 1, 6–8).
    Импульсивность и опасное неконтролируемое поведение (критерии 4 и 5).
    Межличностные психопатологии (критерии 2 и 3).
    Искажения мышления и восприятия (критерий 9).

    Эмоциональная гемофилия
    За клинической номенклатурой на деле скрываются настоящие мучения, испытываемые пограничными личностями, их семьями и друзьями.

    Для людей с ПРЛ большая часть жизни — это непрекращающаяся поездка по эмоциональным американским горкам без какого-либо конечного пункта. Тем, кто живет вместе с пограничными личностями, любит их, заботится о них, эта поездка может казаться такой же дикой, безнадежной и утомительной.
    Дженнифер и миллионы других пациентов с ПРЛ легко довести до состояния неконтролируемой ярости, направленной на самых любимых людей. Они чувствуют себя беспомощными и опустошенными, им кажется, что их личность расколота непримиримыми эмоциональными противоречиями.

    Перемены настроения происходят резко, взрывным образом, низвергая пограничную личность с высот радости в пучину депрессии. Бурливший от злости час назад и уже спокойный сейчас, человек зачастую понятия не имеет, почему он так разгневался. Неспособность понять происхождение таких эпизодов провоцирует еще большее презрение к себе и депрессию.

    Пограничные личности страдают от своего рода эмоциональной гемофилии: у них отсутствует механизм сворачивания, который усмирял бы приливы эмоций. Стоит только уколоть тонкую «кожу» такого человека, как он истечет эмоциями до смерти. Долгие периоды удовлетворенности для пограничных личностей редки. Хроническая опустошенность истощает их до тех пор, пока они не решаются что-то сделать, чтобы ее избежать.

    Охваченный такими проблемами пациент склонен к массе импульсивных саморазрушающих действий: употреблению алкоголя и наркотиков, марафонам переедания, припадкам анорексии, булимическим «чисткам», приступам игромании и шопоголизма, сексуальной неразборчивости и нанесению себе физического вреда.
    Пограничные личности могут совершать попытки суицида, причем зачастую не с целью умереть, а просто чтобы почувствовать хоть что-то, чтобы доказать себе, что они живы.

    «Я ненавижу то, как я себя чувствую, — признался один пациент с ПРЛ. — Когда я думаю о суициде, он кажется таким заманчивым, таким привлекательным. Иногда это единственное, что мне хочется делать. Мне трудно не хотеть навредить себе. Как будто, если я причиню себе боль, страх и страдания уйдут».



    Принципиально важной чертой пограничного расстройства является недостаточное осознание своей идентичности. Люди с ПРЛ описывают себя сбивчиво и противоречиво, в отличие от других пациентов, у которых обычно есть куда более ясное понимание того, кто они такие. Для преодоления своего неопределенного и по большей части негативного представления о себе пограничные личности, как актеры, постоянно ищут «хорошие роли», законченных «персонажей», с помощью которых они могут заполнить вакуум своей идентичности. Таким образом, они зачастую, подобно хамелеонам, приспосабливаются к текущей окружающей среде, ситуации или людям, прямо как герой фильма Вуди Аллена «Зелиг», в буквальном смысле перенимающий личность и внешность окружающих его людей.

    Приманка экстатических переживаний, получаемых через секс, наркотики или иные средства, иногда слишком сильно действует на пограничных пациентов. В экстазе они могут возвращаться к первобытному состоянию, где «я» и внешний мир сливаются в одно — своего рода второе детство. В периоды крайнего одиночества и опустошенности пограничные личности могут пускаться во все тяжкие с наркотиками, уходить в запой или совершать сексуальные эскапады (с одним или несколькими партнерами), причем иногда такие периоды могут затягиваться на много дней. Это выглядит так, как будто, когда битва за поиск собственной идентичности становится невыносимой, оптимальное решение для них — либо потерять ее окончательно, либо достичь ее подобия через боль или оцепенение.

    Семейная история пограничных личностей часто отмечена алкоголизмом, депрессией и эмоциональными проблемами.

    Детство таких людей нередко становится выжженным полем боя, на котором оставляют свои шрамы безразличие, неприятие или отсутствие родителей, эмоциональные лишения и систематические обиды.
    Большинство исследований в результате обнаруживали за плечами многих пограничных пациентов историю серьезного психологического, физического и сексуального насилия. И действительно, от других пациентов психиатров пограничные личности отличаются в первую очередь тем, что у них в памяти хранятся случаи жестокого обращения, они становились свидетелями насилия или их переживания обесценивались родителями или теми, кто в первую очередь за ними ухаживал.

    Такие нестабильные взаимоотношения переносятся в подростковый период и во взрослую жизнь, когда романтические привязанности обычно бывают крайне эмоциональными, но кратковременными. Человек с ПРЛ может неистово добиваться кого-то, а на следующий день послать с вещами на выход. Более долгие любовные отношения — в этом случае речь идет скорее о неделях или месяцах, чем о годах, — обычно бывают бурными, яростными, удивительными и волнующими.


    Расщепление: черно-белый пограничный мир
    В мире пограничной личности, как и в мире ребенка, есть только герои и злодеи. Будучи ребенком по уровню эмоционального развития, пациент с ПРЛ не выносит непоследовательности и двусмысленности в людях; он не может примирить в своем сознании хорошие и плохие черты другого человека и связать их в последовательное и неизменное понимание этого индивида.

    В любой отдельно взятый момент человек может быть либо «хорошим», либо «плохим» — никаких оттенков серого, никаких промежуточных положений.
    Если пограничная личность и распознает нюансы и оттенки, то с большим трудом. Любовники и супруги, матери и отцы, братья и сестры, друзья и психотерапевты могут в один день чуть ли не обожествляться, а на следующий совершенно обесцениваться и отвергаться.

    Когда идеализированная фигура наконец чем-то разочаровывает пограничную личность (а все мы рано или поздно это делаем), ей приходится полностью менять структуру своего строгого и жесткого концептуального представления. В итоге либо идол изгоняется в темницу, либо сам пациент изгоняет самого себя во имя сохранения «положительного со всех сторон» образа другого человека.

    Такой тип поведения называется «расщеплением» и является первичным защитным механизмом, к которому прибегают люди с ПРЛ. Чисто технически расщепление — это строгое разделение позитивных и негативных мыслей и чувств в отношении себя и других, по сути, неспособность синтезировать эти чувства в единое целое.
    Большинство людей могут испытывать неоднозначные чувства и воспринимать одновременно два противоречащих друг другу эмоциональных состояния; для пограничной личности же характерно метание вперед и назад, так как она совершенно не имеет понятия о первом эмоциональном состоянии, будучи погруженной во второе.

    Расщепление дает запасной выход для тревожности: человек с ПРЛ обычно воспринимает близкого друга или родственника (назовем его Джо) как двух совершенно разных людей в зависимости от ситуации. В один момент он может безоговорочно восхищаться «Хорошим Джо», считая его абсолютно положительным персонажем; его негативные качества в это время просто не существуют; все они были отсеяны и приписаны «Плохому Джо». В другой же момент он может ни за что ни про что начать презирать «Плохого Джо», беззастенчиво злясь на его отрицательную сущность, — и в этот момент у Джо не существует никаких положительных черт; он полностью заслуживает обрушившуюся на него ярость.

    Механизм расщепления изначально направлен на защиту пограничной личности от шквала противоречивых чувств и образов — и, собственно, от тревоги, вызванной попытками примирить в сознании эти образы; но зачастую по иронии судьбы он приводит к прямо противоположному эффекту: истончившиеся участки ткани личности становятся полноценными разрывами, а восприятие собственной идентичности и идентичностей других меняется еще резче и чаще.


    Буря в отношениях
    Несмотря на постоянные мучения, причиняемые другими людьми, пограничные личности ищут новых отношений, так как уединение и даже временное одиночество для них куда более невыносимо, чем жестокое обращение. Избегая одиночества, они будут стремиться в бары для знакомств, в объятия недавно пытавшихся заигрывать с ними новых знакомых, куда-нибудь — куда угодно, — где можно встретить хоть кого-то, кто способен избавить от пытки собственными мыслями. Пограничная личность находится в постоянных поисках мистера Гудбара (по аналогии с американским фильмом «В поисках мистера Гудбара», где главная героиня ищет «идеального мужчину», которого называет «мистером Гудбаром». — Примеч. пер.). В своем неустанном стремлении найти в жизни структурированную роль для себя пограничные люди обычно притягиваются к партнерам с взаимодополняющими чертами характера — и сами притягивают их. Так, например, доминирующий и самовлюбленный муж Дженнифер без лишних усилий загонял ее в рамки четко очерченной роли. Он мог дать ей идентичность, даже если ее суть предполагала повиновение и покорность при жестоком обращении.

    Однако отношения с пограничными личностями быстро распадаются. Сохранение близости с таким человеком требует понимания сути синдрома и готовности долго и с большим риском идти по канату, натянутому над пропастью.
    Чрезмерная близость грозит удушением для пограничной личности. В то же время отстраненность или попытка оставить ее одну — даже на короткий период времени — возвращает ее к ощущению заброшенности, знакомому еще с детства. В любом из этих случаев реакция пограничной личности будет бурной.

    В каком-то смысле человек с ПРЛ — это исследователь мира эмоций, у которого при себе есть только набросок карты межличностных отношений; ему чрезвычайно сложно измерять оптимальное физическое расстояние между собой и другими, и особенно теми, кто ему важен. Чтобы компенсировать эту проблему, он скачет туда-сюда: от зависимости до яростной манипуляции, от приливов благодарности до приступов иррационального гнева.

    Он боится одиночества и поэтому цепляется за людей; он боится быть поглощенным и поэтому отталкивает их от себя. Он жаждет близости, но в то же время боится ее. Заканчивается все тем, что он отпугивает тех, с кем больше всего хочет сблизиться.
     
    Olga и Ира нравится это.

Поделиться этой страницей