Отобранный фаллос или мужское/женское

Мне картинка сильно не нравится. Убить хочется эту бабку ...

 

Просто ходит и сажает фаллосы в тюрьму. Буду иметь ввиду, надо опасаться таких охотниц.

 

Я вообще бабок не люблю. Почему-то ко многим бабкам сильная злость. Но тут вообще не было к ней злости.
Как будто эта схема мне знакома и уже не вызывает злости. Рельсы...

 

Тимур, на твои фантазии у меня отклик, так как в этом есть и моя тема.
Презерватив что бы не забеременеть. Мужчина опасен и его нужно "обезоружить". Ребенок он тогда опасен в отношениях между мужчиной и женщиной, потому что мужчина тогда будет не просто мужчина, но и отец моего ребенка. А это заставит меня относится к нему по другому. Это отнимет у меня возможность полной его кастрации, так как такое принижение мужчины обязательно скажется на ребенке. Мне тогда придется относится к мужчине хорошо или хотя бы нейтрально, ради ребенка. Тогда я не смогу полноценно кастрировать мужчин. Появление ребенка, кастрирует меня, обрежет во мне эту мою роль "самки богомола".

 

Я понимаю - рельсы , от вас ... Вы уже без фаллоса.
Вам по фиг, что воля , что не воля ...

 

Яна, я не согласна. Кажется, здесь обман, лукавишь.
Ребёнок не мешает кастрации другого.

 

ну по мне смотря как к ребенку относиться. Я четко понимаю что принижение отца в глазах ребенка обязательно на нем скажется.

 

Но чтобы не забеременить есть и другие способы, прерванный половой акт например. Таблетки. Спираль и прочее.
Но вы говорите про презерватив как обезоружить!
И бабка использует презерватив на картинке.
То есть презерватив используется как символ тюрьмы для фаллоса, а не средство контрацепции.
Обезоружитб мужчину. Эти слова мне не нравятся.
Я например не использую презервативы чтобы чувствовать свою власть, чтобы не был фаллос в тюрьме.
Без презерватива я имею власть, я решаю каждый раз.

 

Дело не в ребёнке, в тебе.
Тогда и ребёнок может быть , стать способом манипуляции. И можно себя обманывать, прикрываясь якобы отношением к ребёнку.
Яна, не работает.
Ребёнок - это ребёнок .
Я - это я.
По мне , заблуждение, про ребёнка ...

 

Я думаю ребенок это результат власти мужчины. Мужчина властен решить зачать ребенка. И тогда появится ребенок.
Но тогда ей не хочется чтобы на ней Мужчина имел такую власть. Власть зачать.

 

Если мужчина решил зачать ребёнка, то тогда он мужчина имеющий власть над этим процессом, власть над женщиной.
Он решает.
И тогда ребенок это результат власти мужчины. И такой ребенок опасен. Так как такого властного мудчину не получится кастрироовать

 

Интересно про власть. Я не знаю : кто главный. Про зачатие.

 

Всегда мужчина главный.
Это последние 50 лет истории есть презервативы спирали таблетки.
А так всю историю мужчина властен над зачатием.

 

а как же аборт? Не только мужчина решает, будет ребенок или нет.

 

Может быть. Я не знаю, ...

 

Юля, я про другое. Я про то, что для меня есть такой запрет.

 

Речь об оплодотворении ..
Факт зачатия ...

 

А так в истории всегда мужчины воевали, брали города, и потом брали там женщин себе. Это мужская власть. Власть взять и зачать. Мужчина не спрашивал, он брал.
И тогда женщина хочет посадить фаллос в тюрьму, ей страшно.

 

Какой ? , запрет ...
Нельзя что ?

 

Аборты тоже существуют только последние 50 лет.
Я рассматриваю не новшества медицины. А базовые исторические факты.