Небесные стержни

а вот вам и родные стержни:



Оригинал здесь http://www.awesta.sibirjak.ru/ - в новостях ссылка.

 

енто мухи, один из видов, быстро летают

 

действительно выглядят как насекомые, хотя и необычные.

 

Выдержка 1/60 - предлагаю посчитать скорость.
Мухи? Да я где-то читал о такой версии. Летом пойду фотать мух. Ну ни разу у меня на фотках такого не было. И отец много фотал. Не могу считать эту версию полностью доказанной.

 

енто мухи, один из видов, быстро летают

с ассимитричными крыльями да это новый вид мутантиков

 

Такими треками обладает один из видов ос

 

кстати, можно посмотреть на эти треки ос? Там, около Каменной Чаши, видимо, было целое осинное гнездо.

 

Да, и ещё какое, раздули бедалаг. Нужен аппарат с большей частотой кадров, вот там уже и разбираться можно будет отдельно где мутантики, а где осы, а где и астралопитеки

 

Вот картинка, снято в июле 2008 года в Омской области. Насекомых было очень много. В массе своей пауты, комары и мухи-жигучки (не знаю, как по-научному). Так вот, при том что эти твари буквально только что в рот не залетали, на многочисленных кадрах весьма незаметны. А если заметны, то легко опознаваемы. А вот такой след, как на приложенной фото - практически только на одном снимке. (есть подозрение еще на одном фото):

 

Вот здесь ты Лёх прям по сердцу ножём, если отрою в архивах, таких стержней не мало наснимали, за одну экспедицию путёвую примерно один) Да и если покопатся в моих старых фотках на этом сайте, можно найти и один треугольниккк) Мы их ласково обозвали "Напильники" B)

 

я к чему веду: будь это насекомые (а их там море в эти два дня на речке было), то вся фотка была бы этих напильниках.
И следующее, если все так просто, и это осы - покажите их в свербыстрой съемке и развенчайте миф (это я к сторонникам осинной теории).
Удивительное рядом, как говорится, но его никто не видит, т.е. неинтересно замечать.
К слову сказать, в смутные времена по замыслу активизируется интерес к аномальщине - ждемс!

 

B)

 

снято 28 января 09 того в ширяевских штольнях моим фотоаппаратом, водили детей-экологов на зимовку мышей) вырезка из фото, понадобится полный оригинал пишите в приват.

Посмотреть на Яндекс.Фотках

 

А поймать и изучить не пробовали? B) В аномальных зонах вероятно появление мутированных насекомых. Здесь уже не чему удивляться.

 

О каких насекомых в шубах в -15 идёт речь) Хорошо бы вам прежде, чем говорить, этих насекомых показать) я на Луке слонов-комаров пока не видел, хотя во многих зонах был потогенных. И как кстати вы представляете ловлю Ейвся, если он только на камерах фотоаппратов проявляется?

 

Да, кстати, как-то сразу не подумалось - зимние фотки со стержнями большой минус гипотезе про насекомых. Правда, такие пока не видел.
Шарик, кстати,, можно было бы увеличить в отдельной сноске. А то мало, может пушинка какая под вспышкой не в фокусе.

 

И как кстати вы представляете ловлю Ейвся, если он только на камерах фотоаппратов проявляется

Какие интересные подробности. :huh: Значит, не насекомые. Но всё равно, любопытно было бы это под микроскоп.

 

Alexis, как предлагаешь представить фото, цельно?

 

Для таких делов нужно камеру высокой чувствительности с большим кол-вом кадров в секунду с программой распозанния нужных объектов и ноутбук который бы всем этим управлял, да по мощнее. Оборудование не из дешевогои програмное обеспечение тоже потребуется "своё". Кстати если эти штуки будут не видны под обычным микроскопом можно попробовать Эллектронный микроскоп.

 

Alexis, как предлагаешь представить фото, цельно?


Из фото оригинального разрешения вырезать квадратик с шариком и разместить в полном размере, чтоб посмотреть на ЭТО

Для таких делов нужно камеру высокой чувствительности с большим кол-вом кадров в секунду с программой распозанния нужных объектов и ноутбук который бы всем этим управлял, да по мощнее. Оборудование не из дешевогои програмное обеспечение тоже потребуется "своё". Кстати если эти штуки будут не видны под обычным микроскопом можно попробовать Эллектронный микроскоп.


Т.е. вы сами сделали вывод, что этим никто заниматься не будет Кстати, а зачем микроскоп-то? Тут так-то ничего непонятно и не видно, а вы хотите ЭТО еще и поймать и под микроскоп поместить. Я думаю, "стержни" будут против микроскопа.