RioRita
Участник группы
Смотрю сериал на DVD, что бы там ни говорили, смотрю на одном дыхании. Самое большое удивление - актерский ансамбль. Насколько НЕОЖИДАННО и ТОЧНО.
Я была крайне удивлена, что Пилата играет Кирилл Лавров. В моем представлении (после прочтения книги), это человек во внешности которого сила и трагизм. И, кажется, что не только у меня такое "ожидание", если в фильме Ю.Карры, говорят, его играет Ульянов? Между тем, здесь - маленький, щупленький, сморщенный старичок. Я не могла себе представить. А ведь как точно! Внешняя невзрачность как будто подчеркивает силу и глубину душевной трагедии Пилата! Ну и, конечно, Лавров играет просто гениально. Сложнейшая роль! Я после нескольких эпизодов перестала думать о внешности героя, из маленького человека для меня он превратился в огромную трагическую фигуру. Безруков тоже - очень удачный выбор. И как будто весь этот фильм, как и роман Мастера, именно о Понтии Пилате. В книге было интереснее читать про Москву и Воланда, а в фильме интереснее Ершалаимские эпизоды. Как будто режиссер вложил туда все, а на Москву у него немного энергии не хватило. Вчера слушала мнение уважаемых критиков (Мариэтты Чудаковой в том числе), что фильм несмешной. Действительно так. Возразить нечего. Многие Булгаковские "изюминки" потеряны - именно эпизоды, как например: "Покайся!" жены Босого. Хотя сам Золотухин - шедевр. Разочаровал профессор Стравинский в исполнении уважаемого Василия Ливанова. Ну и так далее, именно "по мелочам" чего-то не хватает.
Вообще, так, если подумать, Бортко пытался сделать необычное кино в том смысле, что лишил себя, как режиссера, таких важных инструментов, как манипулирование сюжетом, сценарием. Но зато слишком усилил иные выразительные средства: цветовые контрасты, назначение одних артистов на несколько ролей - таким образом он вроде бы ничего от себя не добавил и не убавил (в смысле текста), но свое видение романа и трактовку свою изложил вполне очевидно. Это интересно, бесспорно. Насколько оправдано? Трудно сказать. Но мне кажется, это ПРАВИЛЬНО.
Анна Ковальчук, действтительно, настоящая Маргарита, хотя, опять же, я по-другому ее представляла. Может быть, немного постарше, не такие правильные черты лица. А теперь вижу, что она подходит идеально и сыграла просто великолепно. Маргарита "постарше", возможно, не была бы ТАКОЙ ведьмой! То же с Воландом. Масса народу (ко мне сыплются сообщения с булгаковского форума) кричат: "Не такой!", а потом "Это настоящий Воланд!".
Вот чуднО, ей Богу. Интересно, Бортко - он гениальный, действительно, режиссер? У него какие озарения были? Как он так смог артистов подобрать, чтобы не внешностью, а внутренней силой своей, характерами передавали суть булгаковских образов?
"Мы в восхищении!"
Вот только Олейников, пожалуй, плох. Даже не потому, что "лицо заезжено", а он двигается как-то "условно", неправдоподобно. Он в "Городке" так играет - поверхностно, не входя в образ. Так и здесь. Как будто "вы все равно знаете, что это я".
Просто классно - Левий Матвей - даже на руку то, что этот актер знаменит "Особенностями национальной охоты" - такое удивительное сочетание НЕЛЕПОСТИ, КОМИЧНОСТИ И ТРАГИЗМА![glow=][/glow]
Я была крайне удивлена, что Пилата играет Кирилл Лавров. В моем представлении (после прочтения книги), это человек во внешности которого сила и трагизм. И, кажется, что не только у меня такое "ожидание", если в фильме Ю.Карры, говорят, его играет Ульянов? Между тем, здесь - маленький, щупленький, сморщенный старичок. Я не могла себе представить. А ведь как точно! Внешняя невзрачность как будто подчеркивает силу и глубину душевной трагедии Пилата! Ну и, конечно, Лавров играет просто гениально. Сложнейшая роль! Я после нескольких эпизодов перестала думать о внешности героя, из маленького человека для меня он превратился в огромную трагическую фигуру. Безруков тоже - очень удачный выбор. И как будто весь этот фильм, как и роман Мастера, именно о Понтии Пилате. В книге было интереснее читать про Москву и Воланда, а в фильме интереснее Ершалаимские эпизоды. Как будто режиссер вложил туда все, а на Москву у него немного энергии не хватило. Вчера слушала мнение уважаемых критиков (Мариэтты Чудаковой в том числе), что фильм несмешной. Действительно так. Возразить нечего. Многие Булгаковские "изюминки" потеряны - именно эпизоды, как например: "Покайся!" жены Босого. Хотя сам Золотухин - шедевр. Разочаровал профессор Стравинский в исполнении уважаемого Василия Ливанова. Ну и так далее, именно "по мелочам" чего-то не хватает.
Вообще, так, если подумать, Бортко пытался сделать необычное кино в том смысле, что лишил себя, как режиссера, таких важных инструментов, как манипулирование сюжетом, сценарием. Но зато слишком усилил иные выразительные средства: цветовые контрасты, назначение одних артистов на несколько ролей - таким образом он вроде бы ничего от себя не добавил и не убавил (в смысле текста), но свое видение романа и трактовку свою изложил вполне очевидно. Это интересно, бесспорно. Насколько оправдано? Трудно сказать. Но мне кажется, это ПРАВИЛЬНО.
Анна Ковальчук, действтительно, настоящая Маргарита, хотя, опять же, я по-другому ее представляла. Может быть, немного постарше, не такие правильные черты лица. А теперь вижу, что она подходит идеально и сыграла просто великолепно. Маргарита "постарше", возможно, не была бы ТАКОЙ ведьмой! То же с Воландом. Масса народу (ко мне сыплются сообщения с булгаковского форума) кричат: "Не такой!", а потом "Это настоящий Воланд!".
Вот чуднО, ей Богу. Интересно, Бортко - он гениальный, действительно, режиссер? У него какие озарения были? Как он так смог артистов подобрать, чтобы не внешностью, а внутренней силой своей, характерами передавали суть булгаковских образов?
"Мы в восхищении!"
Вот только Олейников, пожалуй, плох. Даже не потому, что "лицо заезжено", а он двигается как-то "условно", неправдоподобно. Он в "Городке" так играет - поверхностно, не входя в образ. Так и здесь. Как будто "вы все равно знаете, что это я".
Просто классно - Левий Матвей - даже на руку то, что этот актер знаменит "Особенностями национальной охоты" - такое удивительное сочетание НЕЛЕПОСТИ, КОМИЧНОСТИ И ТРАГИЗМА![glow=][/glow]
Мнение личное,есть личное мнение.